张某购进的电热水器因发生故障导致漏电,对张某的人身及财产造成损害,张某向该电热水器生产厂家提出修理和损害赔偿的请求,该电热水器生产厂家均拒不理会。依据中国消费者权益保护法的规定,该电热水器生产厂家侵犯了张某的()
A安全权
B选择权
C求偿权
D监督权
E公平交易权
正确答案
答案解析
相似试题
(多选题)
张某购进的电热水器因漏电对张某的人身及财产造成损害,依据中国消费者权益保护法的规定,张某可以()
(判断题)
刘某购进的家用小轿车的刹车系统存在的严重质量问题,导致行车故障,对刘某人身及财产造成损害。但因购买汽车的行为不属于消费行为,刘某不能根据消费者权益保护法的规定维护其权利。
(单选题)
某人购得一张电热毯,使用时因漏电而受伤害,他向法院提起诉讼的时效期间为()。
(单选题)
1997年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器.同年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。1998年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?()
(单选题)
张某婚后不久因与其他人吵架患精神病,在对张某的监护问题上发生分歧,且互相推诿,在这种情况下,应由()担任监护人。
(单选题)
公务员张某因1年内连续旷工累计超过30天而导致国家公职关系消灭,这一法律事实属于()
(单选题)
公安机关在查处王某经营的游戏室涉嫌为赌博提供条件案时,因游戏机的赌博性能尚待鉴定,而该批游戏机因为体积过大,公安机关对该游戏室采取了查封措施,并委托第三人张某保管。因张某保管不善,导致游戏室部分游戏设备被损坏。后经鉴定,该批游戏机不是赌博游戏机,王某提出赔偿要求。下列说法正确的是()。
(判断题)
吴某的儿子在13岁的生日宴席上,与同班同学张某发生口角,吴某即用随身携带的小刀将张某剌死.因吴某的儿子未到刑事责任年龄,政府决定对吴某的儿子实施收容教养。吴某对此不服,以法定监护人的名义提起行政诉讼,法院依法受理。
(多选题)
李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是()