（简答题）
断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有的支判断均假，为什么？请举例说明。
正确答案
断定了一个复合判断是假，不必然地断定所有支判断为假。因为，相容选言判断假时，其支判断均假，而其他复合判断就不是如此。联言判断假时，其支判断可以都假，也可以至少有一个支判断为假。不相容选言判断假时，其支判断即可以均假，又可以均真。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
断定了一个复合判断是假的，是否必然地断定了所有肢判断均假，为什么？
（填空题）
若“p”、“p∧q”和“～p∨～q”这三个命题形式中只有一个是真的，据此就可以断定变项p、q、r中必然为假的是（）。
（填空题）
如果一个必然条件假言判断“只有P，才q”是假的，则这个必要条件假言判断的前件P一定是（）的，而后件q一定是（）的。
（单选题）
侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证，对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李××是凶犯，或者赵××是凶犯。” 丙：“如果李××是凶犯，则赵××不是凶犯。” 丁：“我看李××和赵××都是凶犯。” 破案后证实，这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况，则可以推知（）。
（简答题）
同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？
（简答题）
同时断定“如果遵守法纪，那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假，是否违反普通逻辑基本规律？为什么？
（简答题）
同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
（单选题）
根据排中律的要求，断定了“这个犯罪集团的成员必然都是本地人”这一命题假，就必須断定命题（）为真。
（填空题）
如果一个相容选言判断"P或者q"是假的，则这个相容选言判断的选言肢P一定是（）的。
