（多选题）
周某自己挣钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出；二审法院却从"子女对父母有赡养义务"的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述，正确的选项有哪些？（）
A这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果
B法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡
C法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程
D在审判的过程中法官所拥有的较大自由度不利于法律适用的统一
正确答案
答案解析
法官的思维方式不同，对同一个案件自然会产生不同的看法。分析案件既包括了技术性的分析，同时还包含了价值判断，考虑各种社会关系和法律价值。社会时时刻刻在发展，法律一旦制定后就落后于社会的发展，要处理新出现的情况，必须赋予法官一定的自由裁量权。另外法律的规定不可能面面俱到，这也是自由裁量权存在的客观条件和要求，法官利用自由裁量权审判案件恰恰是为了维护法律的统一性。
相似试题
（单选题）
某塑胶企业在本市晚报上作虚假广告，声称提供质优价廉的塑钢门窗。李林看到广告后，按照晚报上提供的电话，买了一套塑钢门窗。哪知没用几日就出现断裂现象。以下对于李林实现自己的权利的方式说法正确的是：（ ）
（多选题）
某村周某一家四口，分别是妻子张某、儿子周甲和女儿周乙（两人均已成年）。其中妻子张某、儿子周甲和女儿周乙分别在外打工、经商和求学。在人大代表选举那天，除女儿周乙寄回书面委托书外都口头委托周某参加投票，周某在向选举委员会里的刘某打了声招呼，仅口头说了一句"我代全家四人投票"，掏出口袋里的委托书，再无后话，刘某说了声"嗯"，于是周某便代表全家投了四张选票支持候选人孙某，另外自己又加投一张选票支持郑某。对于周某的投票，下列判断中正确的是哪些？（）
（多选题）
某，现年11岁，出生于英国并具有英国国籍。其父英籍华人，母亲是中国公民。两年前，父母离异后周某由其母亲带回中国定居，并办理长期居留证。后周某的父亲委托中国律师在中国某法院起诉，要求取得对周某的监护权。就此，下列说法中正确的是?
（单选题）
意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚，后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是，根据意大利法律，甲的离婚无效。在这个案例中，甲和乙的离婚关系是（）。
（单选题）
周丹和焦海是夫妻，后周丹以感情破裂为由，起诉离婚。周丹委托其父亲刘涛为诉讼代理人，焦海委托律师翟伟为诉讼代理人，下列做法错误的有（ ）。
（单选题）
某商场在电视上作广告，称该商场到货一批意大利聚酯漆家具，欢迎购买。消费者周某购买了一套家具后发现这些家具产于广州，遂向工商行政管理局投诉。工商行政管理局根据《反不正当竞争法》对该商场作出责令停止引人误解的虚假宣传，罚款1万元的行政处罚。该商场不服，向上一级工商行政管理机关提出行政复议，理由是其广告真实地反映了商品特性，因为这批家具确实是使用了意大利进口聚酯漆。下列表述正确的是哪项?
（单选题）
甲出差到西藏，朋友乙请其代买丝巾一条，甲见丝巾特别漂亮，就给乙多买了一条。该行为属于（ ）的行为。
（单选题）
外来人口在本地购房，但户口还未迁到本地，住在自己购买的房子内，（）办理暂住登记。
（多选题）
汉代从中央到地方建立了一套自成体系的监察组织，分别是（）。
