昆明市中级人民法院开庭审理了某公司虚开增值税专用发票案。这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案,给国家造成损失过亿元。据此回答下列问题。司法机关对虚开增值税专用发票的行为进行审理,表明税收具有()
A强制性
B无偿性
C固定性
D滞后性
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
昆明市中级人民法院开庭审理了某公司虚开增值税专用发票案。这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案,给国家造成损失过亿元。据此回答下列问题。
(单选题)
昆明市中级人民法院开庭审理了某公司虚开增值税专用发票案。这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案,给国家造成损失过亿元。据此回答下列问题。
(单选题)
昆明市中级人民法院开庭审理了某公司虚开增值税专用发票案。这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案,给国家造成损失过亿元。据此回答下列问题。
(单选题)
昆明市中级人民法院开庭审理了某公司虚开增值税专用发票案。这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案,给国家造成损失过亿元。据此回答下列问题。
(单选题)
昆明市中级人民法院开庭审理了某公司虚开增值税专用发票案。这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案,给国家造成损失过亿元。据此回答下列问题。 之所以要打击虚开增值税专用发票的行为,是因为它() ①会导致国家税款流失②有利于促进生产的专业化 ③会破坏税收征管秩序④有利于财政收入的稳定增长
(单选题)
2012年5月23日,昆明裕华煤炭有限公司虚开增值税专用发票案在昆明市中级人民法院开庭审理,据悉这是云南省涉案金额最大的虚开增值税专用发票案。虚开增值税专用发票的行为() ①会阻碍生产专业化的发展②会导致国家税款流失 ③是骗税行为④会严重干扰正常税收征管秩序
(单选题)
2002年5月,黔西南州中级人民法院对一桩虚开增值税专用发票案对被告人吴茂和作出无期徒刑的一审宣判。经法院审理查明,被告人吴茂和在1999年8月至12月任该州进出口公司业务代理期间,采取欺骗手段,谎称与张某某等人联系到出口业务,骗得该公司报关手续,虚开增值税专用发票35份,先后3次骗取国家出口退税款105万余元。据此回答题:
(单选题)
2002年5月,黔西南州中级人民法院对一桩虚开增值税专用发票案对被告人吴茂和作出无期徒刑的一审宣判。经法院审理查明,被告人吴茂和在1999年8月至12月任该州进出口公司业务代理期间,采取欺骗手段,谎称与张某某等人联系到出口业务,骗得该公司报关手续,虚开增值税专用发票35份,先后3次骗取国家出口退税款105万余元。据此回答题:
(单选题)
2002年5月,黔西南州中级人民法院对一桩虚开增值税专用发票案对被告人吴茂和作出无期徒刑的一审宣判。经法院审理查明,被告人吴茂和在1999年8月至12月任该州进出口公司业务代理期间,采取欺骗手段,谎称与张某某等人联系到出口业务,骗得该公司报关手续,虚开增值税专用发票35份,先后3次骗取国家出口退税款105万余元。据此回答题: