陈某2006年11月9日与郑某的交易能处罚。
（1）根据案情介绍，陈某一次性销售卷烟超过了50条；根据《烟草专卖法实施条例》第二十六条的规定：无烟草专卖批发企业许可证的单位或者个人，一次销售卷烟、雪茄烟50条以上的，视为无烟草专卖批发企业许可证从事烟草制品批发业务。应认定陈某实施了无证批发的行为。
（2）陈某实施了违法行为，而且事实清楚、证据确凿，不仅有陈某口供，还有对郑某的调查证据佐证。（3）陈某的违法行为没有超过两年的追溯期。
（题干）
本题共计 2 个问题
2007年1月17日，根据群众的举报线索，某市烟草专卖局与市公安局采取联合行动，在该市高速路口处陈某的红色海马车上查获“恭贺新禧”150条，价值10650元。经初步调查，该批卷烟系陈某（有烟草专卖零售许可证）从某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2006年11月9日与郑某交易一批货，涉及“盒白沙”50条（47元/条）、“芙蓉王”12条（208条/元）。非法获利270元。某市烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经某省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
简答题
第 1 题
陈某2006年11月9日与郑某的交易能否处罚，为什么？
正确答案
答案解析
略
简答题
第 2 题
该案如何定性处罚？
正确答案
该案当事人实施了两个违法行为。
（1）2006年11月9日与郑某的交易应定性为无证批发。陈某为卷烟零售户，只能进行零售，不能批发，而一次销售62条卷烟属批发行为。案情中未说明此次交易有运输情节，故不能定无证运输。依据《烟草专卖法实施条例》第五十七条的规定：依照《烟草专卖法》第三十三条规定，无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务的，由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得，处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款。应对陈某作出如下处罚：责令停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得270元，处以总值4846元50%以上一倍以下罚款。
（2）2007年1月17日陈某的违法行为应定性为无证运输。某市烟草专卖局是在路上查的且当事人陈某无任何合法运输手续，可依据《烟草专卖法》第22条认定当事人实施了无证运输行为，依据《烟草专卖法实施条例》第55条第（一）项处罚。同时，因当事人陈某为卷烟零售户，有烟草专卖零售许可证，根据《烟草专卖法实施条例》第25条第二款的规定，应到当地指定的烟草专卖批发企业进货，陈某从外地购进卷烟，违反了此条，据此可认定当事人陈某实施了未在当地的烟草专卖批发企业进货行为，根据重罚吸收轻罚的原则，应按照无证运输来罚。根据《烟草专卖法实施条例》第55条第（一）项的规定，处以违法运输的烟草专卖品价值10650元百分之二十以上百分之五十以下的罚款，可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。
（1）2006年11月9日与郑某的交易应定性为无证批发。陈某为卷烟零售户，只能进行零售，不能批发，而一次销售62条卷烟属批发行为。案情中未说明此次交易有运输情节，故不能定无证运输。依据《烟草专卖法实施条例》第五十七条的规定：依照《烟草专卖法》第三十三条规定，无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务的，由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得，处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款。应对陈某作出如下处罚：责令停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得270元，处以总值4846元50%以上一倍以下罚款。
（2）2007年1月17日陈某的违法行为应定性为无证运输。某市烟草专卖局是在路上查的且当事人陈某无任何合法运输手续，可依据《烟草专卖法》第22条认定当事人实施了无证运输行为，依据《烟草专卖法实施条例》第55条第（一）项处罚。同时，因当事人陈某为卷烟零售户，有烟草专卖零售许可证，根据《烟草专卖法实施条例》第25条第二款的规定，应到当地指定的烟草专卖批发企业进货，陈某从外地购进卷烟，违反了此条，据此可认定当事人陈某实施了未在当地的烟草专卖批发企业进货行为，根据重罚吸收轻罚的原则，应按照无证运输来罚。根据《烟草专卖法实施条例》第55条第（一）项的规定，处以违法运输的烟草专卖品价值10650元百分之二十以上百分之五十以下的罚款，可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
2011年3月1日，S市烟草专卖局举报电话接线员小李接群众举报，在市人民路225号张三烟酒店出售假冒卷烟，接到举报后，小李立即在向当班领导汇报。领导安排小王和同事小田到张三烟酒店检查，当场查获公开摆卖假冒卷烟5条，小王和小田依法对其进行了处理。
（简答题）
2011年3月1日，S市烟草专卖局举报电话接线员小李接群众举报，在市人民路225号张三烟酒店出售假冒卷烟，接到举报后，小李立即在向当班领导汇报。领导安排小王和同事小田到张三烟酒店检查，当场查获公开摆卖假冒卷烟5条，小王和小田依法对其进行了处理。
（简答题）
2011年3月1日，S市烟草专卖局举报电话接线员小李接群众举报，在市人民路225号张三烟酒店出售假冒卷烟，接到举报后，小李立即在向当班领导汇报。领导安排小王和同事小田到张三烟酒店检查，当场查获公开摆卖假冒卷烟5条，小王和小田依法对其进行了处理。
（简答题）
2010年3月18日，根据群众的举报线索，A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动，在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条，价值38880元。经初步调查，该批卷烟系陈某（持有A县烟草专卖零售许可证）从邻市某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货，一次性卖给郑某“红南京”38条（108元/条）、“五星红杉树”16条（197条/元）。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
（简答题）
2010年3月18日，根据群众的举报线索，A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动，在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条，价值38880元。经初步调查，该批卷烟系陈某（持有A县烟草专卖零售许可证）从邻市某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货，一次性卖给郑某“红南京”38条（108元/条）、“五星红杉树”16条（197条/元）。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
（简答题）
2010年3月18日，根据群众的举报线索，A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动，在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条，价值38880元。经初步调查，该批卷烟系陈某（持有A县烟草专卖零售许可证）从邻市某非法市场购进，准备回去销售，无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货，一次性卖给郑某“红南京”38条（108元/条）、“五星红杉树”16条（197条/元）。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查，确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定，均为真品卷烟。
（简答题）
2011年3月1日，S市烟草专卖局举报电话接线员小李接群众举报，在市人民路225号张三烟酒店出售假冒卷烟，接到举报后，小李立即在向当班领导汇报。领导安排小王和同事小田到张三烟酒店检查，当场查获公开摆卖假冒卷烟5条，小王和小田依法对其进行了处理。举报投诉处理程序内容是什么？
