（多选题）
法庭发现当庭认定的证据有误，可以按照哪些方式予以纠正？（）
A在庭审结束前发现错误的，应当重新进行认定
B在庭审结束后宣判之前发现错误的，可以在裁判文书中予以更正并说明理由
C庭审结束后宣判之前发现错误的，应当再次开庭予以认定
D有新的证据材料可能推翻已认定的证据的，应当再次开庭予以认定
正确答案
答案解析
考查行政诉讼证据。《证据规定》第73条。
相似试题
（多选题）
王小二在旁听其弟弟故意伤害一案中，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人，且不听审判长的警告制止，影响恶劣。法院可以怎样处理王小二?（ ）
（多选题）
在行政诉讼二审程序中，对当事人依法提出的新证据，法庭应当质证。这里的新的证据是指哪些？（）
（多选题）
常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?
（简答题）
运用间接证据认定案件需要克服哪些偏向？
（单选题）
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）
（多选题）
人民法院审理案件时，哪些情况下，法院应不予认定证据效力？（）
（多选题）
2004年，尹某因盗窃罪被判处有期徒刑7年。2007年，尹某的女儿不服，以人民法院认定的事实有误为由，代其向二审人民法院申请再审，但并未提出新的证据。二审人民法院经审查认为确为事实不清，应该重新认定，遂由院长作出再审的裁定。则关于本案，下列说法正确的有：（）
（多选题）
在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据？（）
（单选题）
证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经（）的证据不能作为人民法院裁判的根据。
