现在到处都可以见到城市用水与农业用水直接冲突的情如图Du为城市用水需求，Da为农业用水需求，于是对水的总需求Dt就是Du和Da水平相加。如果水价是由政府而不是由市场决定的，在这个价格下，所有的需求都得到满足，而且还有所剩余，水的需求量W小于供给量水需求右移，新的城市水资源需求曲线是Du，若农业用水需求曲线仍为Da，则新的水资源总需求曲线是Dt。
在政府规定的价格下，需求数量w；超过了供给量w出现了供水短缺必须提高水价，当价格是由政府控制的时候，要提高农业用水的价格比较困难，但城市用户能够比农业用户承受更高的水价。于是可以建立一个双重水价制度，城市用水的价格定为Pu，农业用水价格维持在Pa，这样就有效地把水市场隔离成两部分，当城市用户在价格Pu得到了他们所需的水量Wu，农业用户在价格Pa的需求也得到了满足。除此之外还有一些剩余，这时Wtd小于Wa分配用水的双重价格制度，对于水资源供需平衡确实是有效的。
（简答题）
分析农业用水和城市用水双重水价的必要性。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
世界各地的数据表明，当城市把水价提高10%时，所使用的水减少12%。当农业用水的价格上升10%时，使用量减少20%。据此我们可以判断水的需求价格弹性是（）
（简答题）
影响农业用水需求的主要因素
（简答题）
举例说明双重水价制度的基本思路
（简答题）
试分析传统城市土地使用制度的特点与改革的必要性？
（简答题）
根据下列素材试述我国对水资源管理改革的对策。 近20名院士尖锐的指出：中国日益加剧的水荒困扰缘于水权虚位，当前的水权制度安排是水权模糊带来的内部管理费用和用水效率损失与行政配水所带来的成本失衡。究其原因。一方面是长期以来，由于受传统计划经济的影响，地表水和地下水、供水、用水、排水、上游与下游、干流与支流之间的部门和地区条块分割的“多龙管水”国家总是自觉地或不自觉地将水资源的经营权委授给地方或部门，而地方或部门本身也不是水资源的使用者，他通过一定的方式转移给最终使用者，水资源的所有者、经营者和使用者相分离，所以导致水权的非完整性。“水从门前过，不用白不用，多用比少用好”。体制问题不解决，也就谈不上水权和水价，更谈不上水市场和水业的建立，就不能保护水资源实现可持续利用。
（简答题）
试分析实行福利水价的影响。
（判断题）
节约用水原则和要求中，新建、改建和扩建项目在实行“三同时、四到位”制度（即节水设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入运行。用水单位要做到用水计划到位、节术目标到位、节水措施到位、管水制度到位）的过程中，应积极采用《中国节水技术政策大纲》推荐的节水技术。
（判断题）
中国水权变革的最优途径是建立取水权的转让制度，开发水市场和交易用水权
（填空题）
农业合作经济组织运行中的合作目标的双重性是指服务性和盈利性的结合；合作经营结构的双层次性是指（）和（）的结合。
