（单选题）
美国人彼得在上海购一套公寓，3年后因到英国工作，遂将该公寓出售给美国人格丽丝，后因付款发生纠纷在我国涉诉，我国法院应适用（）
A美国法或英国法
B美国法或中国法
C只能适用中国法
D中国法或英国法
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法院审理这一案件？（）
（单选题）
美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是（）
（单选题）
美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年，约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是（）。
（简答题）
甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员，乙女某外企白领，俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙，双方仍恩爱有加，日子过得很甜美。但甲男是独生子，父母抱孙心切，多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后，从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火，但现在已改变初衷，顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目，多次发生争吵，矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉，要求离婚。经法院调解，双方对离婚均无异议，但在财产分割上存在分歧。经法院查明：两人共有存款36万元，婚后购置了一套100平方米的商品房；甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房；甲男共获金牌3枚，银牌2枚，铜牌2枚，奖金6万元；乙女购买的分红型保险4万元；乙女住房补贴3万元；乙女婚后继承父亲遗产5万元。
（简答题）
甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员，乙女某外企白领，俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙，双方仍恩爱有加，日子过得很甜美。但甲男是独生子，父母抱孙心切，多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后，从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火，但现在已改变初衷，顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目，多次发生争吵，矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉，要求离婚。经法院调解，双方对离婚均无异议，但在财产分割上存在分歧。经法院查明：两人共有存款36万元，婚后购置了一套100平方米的商品房；甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房；甲男共获金牌3枚，银牌2枚，铜牌2枚，奖金6万元；乙女购买的分红型保险4万元；乙女住房补贴3万元；乙女婚后继承父亲遗产5万元。
（简答题）
甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员，乙女某外企白领，俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙，双方仍恩爱有加，日子过得很甜美。但甲男是独生子，父母抱孙心切，多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后，从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火，但现在已改变初衷，顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目，多次发生争吵，矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉，要求离婚。经法院调解，双方对离婚均无异议，但在财产分割上存在分歧。经法院查明：两人共有存款36万元，婚后购置了一套100平方米的商品房；甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房；甲男共获金牌3枚，银牌2枚，铜牌2枚，奖金6万元；乙女购买的分红型保险4万元；乙女住房补贴3万元；乙女婚后继承父亲遗产5万元。
（简答题）
甲男与乙女经人介绍相恋。甲男系省级运动员，乙女某外企白领，俩人相恋两年后于1998年结为伉俪。甲男与乙女在各自岗位表现十分出色。尽管俩人工作十分繁忙，双方仍恩爱有加，日子过得很甜美。但甲男是独生子，父母抱孙心切，多次催促甲男尽快生孙子。甲男委婉向乙女提出。但乙女表示结婚后，从来没有想过要生育。甲男认为乙女婚前表示婚后一定为其延续香火，但现在已改变初衷，顿感受到欺骗。从此夫妻为此反目，多次发生争吵，矛盾不断升级。2004年春天甲男向法院起诉，要求离婚。经法院调解，双方对离婚均无异议，但在财产分割上存在分歧。经法院查明：两人共有存款36万元，婚后购置了一套100平方米的商品房；甲男结婚时父母指定赠与甲男一套80平方米的住房；甲男共获金牌3枚，银牌2枚，铜牌2枚，奖金6万元；乙女购买的分红型保险4万元；乙女住房补贴3万元；乙女婚后继承父亲遗产5万元。
（多选题）
上海市XX区某高校教师甲与北京市XX区某研究所研究员乙于1996年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。1997年11月，甲欲起诉与乙离婚。访问对本案无管辖权的法院是（）。
（简答题）
美国籍人爱默生根据来到中国某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国女教师田某结婚。婚后，因双方性格不和等因素，爱默生向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。爱默生任教期满，准备回国。爱默生向法院提出，委托同在该校任教的美国籍教师或委托美国驻上海领事馆领事代理诉讼。
