首页学历类考试大学法学

(题干)

本题共计 1 个问题

警方在调查一起利用为同性恋者服务的计算机公告板诱骗男性少年的案件时,由一名警探伪装成同性恋者进入了这个公告板系统。该警探在以后的一段时间里坚持每天都与该公告板联系。接着他根据公告板上提供的地址,查到了该地址是一个加利福尼亚的三口之家的。警探通知当地警方在该户人家的周围布置了监视哨。监视哨的报告表明:每次警探和嫌疑犯进行计算机联系的时候,该户人家中次子马可都正好在家;而一且他不在家的时候,无论警探和公告板怎么联系,都没有回音。警方得出结论:马可就是作案者。

简答题
1

警方得出“马可就是作案者”这一结沦时运用了什么逻辑方法?

正确答案

警方得出“马可就是作案者”这一结论时运用了求因果关系五法中的求同求异并用法。

答案解析

警方得出“马可就是作案者”这一结论时运用了求因果关系五法中的求同求异并用法,其推理过程如下:每次警探和嫌疑犯进行计算机联系的时候,该户人家,打次子马可都正好在家:每次警探试图和嫌疑犯进行计算机联系却总是联系不上的时候,马可都不在家;所以,马可在家和嫌疑犯作案之间具有因果联系。
这是警方在调查一起网络贩黄案件中使用的方法,这表明在司法侦查实践中,无论侦查的领域如何变化,选择适当的推理方法都是非常重要的。本案因为是网络贩黄,所以取证相当困难,但是求同求异并用法的使用却能够使警方确定侦破方向。

相似试题

  • (单选题)

    村长楼某见其妻与邻居李某(女)扭打在一起,将她们拉开以后,把李某拖回其娘家(系同村人),李某骂楼某是流氓。数日后,李某与其弟到县公安局控告楼某利用职权对其实施强奸。后经公安局调查,李某与其弟的控告纯属虚构。李某与其弟的行为构成()

    答案解析

  • (简答题)

    美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。

    答案解析

  • (简答题)

    美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。

    答案解析

  • (单选题)

    利用商业秘密相关规定保护计算机软件,主要发生在()。

    答案解析

  • (多选题)

    按照检索系统为用户提供的服务方式,计算机检索系统包括()

    答案解析

  • (简答题)

    张律师接受被告人黄某的委托,代理一起实用新型专利侵权纠纷案,经过初期的取证调查,在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师,为避免对老师发生矛盾,张律师于第一次庭审后提出解除委托关系,但委托人黄某本同意,在此情况下,张律师将此案转托给同所的陈律师代理。

    答案解析

  • (简答题)

    张律师接受被告人黄某的委托,代理一起实用新型专利侵权纠纷案,经过初期的取证调查,在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师,为避免对老师发生矛盾,张律师于第一次庭审后提出解除委托关系,但委托人黄某本同意,在此情况下,张律师将此案转托给同所的陈律师代理。

    答案解析

  • (简答题)

    张律师接受被告人黄某的委托,代理一起实用新型专利侵权纠纷案,经过初期的取证调查,在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师,为避免对老师发生矛盾,张律师于第一次庭审后提出解除委托关系,但委托人黄某本同意,在此情况下,张律师将此案转托给同所的陈律师代理。

    答案解析

快考试在线搜题