变化：伦敦取代阿姆斯特丹成为世界货币市场的中心。
原因：交通发达，以伦敦为中心的国内市场发展，信贷业发达；英国对外殖民扩张，拓展了海外市场；英、法、荷相互争夺，荷兰败北，使阿姆斯特丹金融地位下降。
（题干）
本题共计 3 个问题
近代以来欧美强国的经济地位和相互关系发生巨大变化。
材料一：伦敦，1600年人口20万，1750年，人口67.5万（占全国人口的11%）。人口的增长，相应的公共基础设施也得到发展，伦敦定期货运服务在16世纪20年代获得较大发展，伦敦还是全国的水陆交通枢纽，伦敦全国干线公路枢纽地位形成于1730—1750年间，伦敦还是全国的信贷网中心。当18世纪90年代拿破仑侵占阿姆斯特丹后（阿姆斯特丹在17世纪成为了欧洲航运和世界融资的中心，荷兰与英国和法国之间的战争，打击了处于巅峰的阿姆斯特丹），伦敦开始取代它的位置，发展为世界货币市场中心。
——摘编自马克垚《世界文明史》
材料二：1927年7月，英国、法国以及美国的中央银行行长在纽约长岛达成了一项合作协议，试图稳定当时的国际货币体系。其协议的主要内容包括美国主动调低利率，引导资金回流英国，维持英镑汇率稳定；增加美国产品出口，用低利率促进纽约金融中心地位的提高。
——节选自《大庆晚报》2009年4月25日
材料三：美国和西欧各国存在着许多共性，如共同的历史、文化、政治价值观和社会经济、政治制度等，这是它们之间建立联盟的可能条件，但并非是必要条件，必要条件是政治或经济利益上的一致。……只是在大战以后，西欧与美国都面临着一个它们认为的“共同的劲敌”——苏联！这才使它们“求同存异”结成联盟。
——《欧洲在美国心目中地位的变化》
材料四：公约的初衷并不在于要取得多大的成就，而是在它所代表的是什么……表明了战后欧洲（和美国）发生的最重大的变化——一种分享信息并在国防、安全、贸易和货币制度及其他许多领域里合作的意愿。
——《战后欧洲史》
简答题
第 1 题
根据材料一指出伦敦经济地位发生的变化及导致变化的因素。
正确答案
答案解析
本题主要考查学生对英荷殖民争夺及结果的认识与分析。依据所学可知，17世纪，荷兰称霸世界。经过三次英荷战争，英国打败荷兰，使荷兰的国际地位急速下降，阿姆斯特丹的国际金融地位也随之下降，英国伦敦取而代之。材料“人口的增长，……伦敦还是全国的水陆交通枢纽，……伦敦还是全国的信贷网中心。……荷兰与英国和法国之间的战争，打击了处于巅峰的阿姆斯特丹……伦敦开始取代它的位置，发展为世界货币市场中心”揭示了这一历史过程。
简答题
第 2 题
根据材料二，分析两次世界大战期间世界货币体系的特点及其原因。
正确答案
特点：以英镑为核心的国际货币体系逐渐走向崩溃。
成因：第二次工业革命后，美、德经济超过英国，世界贸易中心从伦敦转移到纽约；第一次世界大战给英国带来一定的创伤。
成因：第二次工业革命后，美、德经济超过英国，世界贸易中心从伦敦转移到纽约；第一次世界大战给英国带来一定的创伤。
答案解析
本题主要考查学生对两次世界大战期间国际货币体系的分析与掌握。从材料“……其协议的主要内容包括美国主动调低利率，引导资金回流英国，维持英镑汇率稳定；增加美国产品出口，用低利率促进纽约金融中心地位的提高”可知，当时英镑居于国际货币体系的中心地位，但这一地位已严重动摇并逐渐走上崩溃。其主要因素是第二次工业革命的进行，英国实力下降，美国工业产量跃居世界首位，同时大战也给英国造成严重的创伤，故出现上述现象。
简答题
第 3 题
根据材料三，指出第二次世界大战后促成美欧合作的因素。材料四中的“一种分享信息并在国防、安全、贸易和货币制度及其他许多领域里合作的意愿”在第二次世界大战后初期有何典型表现？
正确答案
因素：经济、政治、文化等方面存在共性；共同的利益需求；对抗苏联的需要。
表现：北大西洋公约组织的军事安全合作；布雷顿森林体系的金融合作；马歇尔计划的经济合作；关贸总协定的贸易合作；联合国的政治合作。
表现：北大西洋公约组织的军事安全合作；布雷顿森林体系的金融合作；马歇尔计划的经济合作；关贸总协定的贸易合作；联合国的政治合作。
答案解析
本题主要考查学生对二战后欧美关系及国际关系发展的认识与理解。材料“美国和西欧各国存在着许多共性，如共同的历史、文化、政治价值观和社会经济、政治制度等，……只是在大战以后，西欧与美国都面临着一个它们认为的“共同的劲敌”——苏联！这才使它们“求同存异”结成联盟。”揭示了欧美结盟的原因。联系所学分析合作的表现。
相似试题
（简答题）
针对近代以来世界经济发展的区域地位变化问题，有学者提出了如下观点： 观点一：如果世界结束于1820年，—部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要是中国）的奇迹。 观点二：如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是我们大部分人伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。 观点三：1945年以来全球经济增长的重头戏并不发生在西方（欧美），而是发生在东亚，日本明显赶上了最富有的西方国家，台湾和南韩没有落后很远，中国沿海重要地区现在正在紧随其后。
（简答题）
针对近代以来世界经济发展的区域地位变化问题，有学者提出了如下观点： 观点一：如果世界结束于1820年，—部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要是中国）的奇迹。 观点二：如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是我们大部分人伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。 观点三：1945年以来全球经济增长的重头戏并不发生在西方（欧美），而是发生在东亚，日本明显赶上了最富有的西方国家，台湾和南韩没有落后很远，中国沿海重要地区现在正在紧随其后。
（简答题）
针对近代以来世界经济发展的区域地位变化问题，有学者提出了如下观点： 观点一：如果世界结束于1820年，—部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要是中国）的奇迹。 观点二：如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是我们大部分人伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。 观点三：1945年以来全球经济增长的重头戏并不发生在西方（欧美），而是发生在东亚，日本明显赶上了最富有的西方国家，台湾和南韩没有落后很远，中国沿海重要地区现在正在紧随其后。
（简答题）
针对近代以来世界经济发展的区域地位变化问题，有学者提出了如下观点： 观点一：如果世界结束于1820年，—部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要是中国）的奇迹。 观点二：如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是我们大部分人伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。 观点三：1945年以来全球经济增长的重头戏并不发生在西方（欧美），而是发生在东亚，日本明显赶上了最富有的西方国家，台湾和南韩没有落后很远，中国沿海重要地区现在正在紧随其后。
（简答题）
针对近代以来世界经济发展的区域地位变化问题，有学者提出了如下观点： 观点一：如果世界结束于1820年，—部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要是中国）的奇迹。 观点二：如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是我们大部分人伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。 观点三：1945年以来全球经济增长的重头戏并不发生在西方（欧美），而是发生在东亚，日本明显赶上了最富有的西方国家，台湾和南韩没有落后很远，中国沿海重要地区现在正在紧随其后。
（单选题）
近代以来，欧美各国逐步确立了资产阶级代议制。你认为下列说法正确的是（）
