（单选题）
甲、乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道："让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲。"乙说："不怕"，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果两头牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担？（）
A甲应负全部赔偿责任
B应由乙自负责任
C双方按各自的过错程度承担责任
D双方均无过错，按公平责任处理
正确答案
答案解析
本题涉及过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的适用问题。对于动物致人损害，应理解为是由于饲养动物的独立行为致人损害，在此情况下，适用无过错责任原则。如果动物致人损害，是由于人的过错行为引起的，则应适用过错责任原则。动物致人损害，不存在公平责任原则的适用问题。本题中，甲牛将乙牛撞下桥摔死，是由于甲、乙的过错行为导致的，因此，应按双方的过错程度承担责任。本题正确选项为C。
相似试题
（多选题）
甲乙共有一匹马，甲乙各享有50%的份额，在甲占有期间，甲擅自将马卖给不知情丙并交付于丙，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
（不定向）
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。 甲拾得牛一后等待失主前来认领，张某找到甲返还牛一时，甲为此花去草料费50元。下列表述正确的是：（）
（单选题）
甲委托同村的乙代为购买一匹马。但乙在牧区未遇上好马，就未买马。自己购买良骡一匹准备自用。甲见状便将骡牵走，并付给乙相应款项。下列说法中，正确的是（）
（多选题）
甲、乙各投资20万元盖了一栋二层楼房，楼房盖好登记在甲一个人的名下，甲、乙分别居住在一楼和二楼。由于甲、乙二人均有汽车，于是甲、乙二人与邻居丙签订了为期10年的通行地役权合同，但未办理地役权登记。一年后，甲将自己名下的份额全部转让给了丁。下列说法正确的是：（）
（单选题）
甲与乙签订了一份买牛合同。甲将一头牛交付乙，后来乙请人宰杀牛后惊喜得到牛黄100克，卖后获价8000元，甲、乙就该牛黄发生争执。依《合同法》：（）
（单选题）
甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?
（多选题）
甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养。过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立？（）
（多选题）
村民甲雇车将购买的一批化肥运回村里，在卸化肥时，乙恰好路过，见状，遂对甲说："我来帮助你吧。"甲说："不用了，我自己就行。"乙还是帮甲从车上将化肥背下。不料，乙不小心将腰扭伤，花去医疗费1万元。乙要求甲赔偿，甲不同意，双方发生争议。对此，下列说法中，不正确的有：（）
（多选题）
甲、乙、丙三人一起从事烟草生意。某次三人一同前往A市购货，同住在A市某宾馆，甲、乙晚上出外游玩，将装有8万元现金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐厅喝得大醉，被丁送回后在房间昏睡到第二天中午，醒来后发现皮箱已经不知所踪。甲、乙和宾馆交涉未果，即向法院起诉丙，要求赔偿损失。一审法院判决丙赔偿甲、乙损失6万元，甲、乙各一半。判决作出后甲对分配表示不满，认为自己应当获得4万元赔偿，遂提起上诉。关于本案二审程序中三人的诉讼地位的说法错误的是：（）
