这种说法不完全正确。
从理论上讲，垄断者是价格的制定者，其产品没有替代品，其他厂商无法进入垄断行业，厂商是产品的唯一卖者。然而在实际上，如果垄断厂商定价过高，购买量就会下降；其他厂商如看到有丰厚的利润会眼红，尽管没有替代品，但相似的替代品总是会生产的，因而垄断厂商如果定价过高，会使自己的产品失去销路，市场被相似替代品夺走；国家也会对垄断厂商的定价加以控制，有些国家通过制定反垄断法。规定最高限价，还可以征税等办法加以控制。
（简答题）
成为完全垄断者的厂商可以任意定价，这种说法对吗？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
垄断厂商是价格的制定者，这是否意味着可以任意定价？
（判断题）
完全垄断市场的厂商定价权力最强势。
（单选题）
完全垄断厂商定价的原则是（）。
（单选题）
如果完全垄断厂商在市场A的定价高于市场B的定价，则（）
（简答题）
完全垄断厂商的差别定价有哪几种类型，分别是什么？
（单选题）
垄断竞争是一种既非完全垄断又非完全竞争的市场结构，需求曲线较为平坦，厂商自由斟酌定价的幅度较小，因此厂商常以价格之外的其它竞争手段为主，例如（）
（简答题）
完全竞争厂商和垄断厂商都根据利润最大化原则 MR＝MC对产品定价，请分析他们所决定的价格水平有什么区别？
（判断题）
一个处于完全竞争的厂商，由于它所面临的需求曲线是完全弹性的，因此它不能够自行定价；而一个垄断者，由于面临的需求曲线的弹性比完全弹性小，因此它可依利润最大化原则而自行定价。因此，如果可能，垄断者总是选择在需求曲线缺乏弹性的地方经营。
（单选题）
在完全垄断厂商的短期均衡时，垄断厂商可以：（）
