（题干）
甲股份有限公司2010年，持有的交易性金融资产及其公允价值的情况如下：
交易性金融资产品种 取得成本 6月30日 12月31日
数量
公允单位价值 金额
（万元） 数量
市价
（元） 公允价值变动损益（万元） 数量
市价
（万元）
A 8 16 128 8 14 8 17 B.6 18 108 6 15 6 16
甲公司按单项交易性金融资产，按半年确定公允价值变动损益。
2011年，出售A，B两种交易性金融资产，出售前无其它会计事项。售价分别是： 140万元，110万元。
6月30日A.B各单项交易性金融资产所产生的公允价值变动损益科目的变动为：（）
AA为16，B为16
BA为18，B为16
CA为16，B为18
DA为18，B为18
正确答案
答案解析
12月31日A项交易性金融资产所产生的公允价值变动损益科目的变动为：（）
A-8
B12
C-24
D-6
正确答案
答案解析
128-（128-8×14）-136=-24； （贷方） 6月30日
借：公允价值变动损益 16 贷：交易性金融资产 16 12月31日
借：交易性金融资产 24 贷：公允价值变动损益 24
12月31日B项交易性金融资产所产生的公允价值变动损益科目的变动为：（）
A-8
B12
C-24
D-6
正确答案
答案解析
借：公允价值变动损益 18 贷：交易性金融资产 18 12月31日
借：交易性金融资产 6 贷：公允价值变动损益 6
2011年，出售A交易性金融资产时确认的投资收益为：（）
A12
B-8
C-6
D-24
正确答案
答案解析
2011年，出售B交易性金融资产时确认的投资收益为：（）
A0
B-2
C2
D1
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
甲股份有限公司2010年，持有的交易性金融资产及其公允价值的情况如下： 交易性金融资产品种 取得成本 6月30日 12月31日 数量 公允单位价值 金额 （万元） 数量 市价 （元） 公允价值变动损益（万元） 数量 市价 （万元） A 8 16 128 8 14 8 17 B.6 18 108 6 15 6 16 甲公司按单项交易性金融资产，按半年确定公允价值变动损益。 2011年，出售A，B两种交易性金融资产，出售前无其它会计事项。售价分别是： 140万元，110万元。 2011年，出售A交易性金融资产时确认的投资收益为：（）
（单选题）
甲股份有限公司2010年，持有的交易性金融资产及其公允价值的情况如下： 交易性金融资产品种 取得成本 6月30日 12月31日 数量 公允单位价值 金额 （万元） 数量 市价 （元） 公允价值变动损益（万元） 数量 市价 （万元） A 8 16 128 8 14 8 17 B.6 18 108 6 15 6 16 甲公司按单项交易性金融资产，按半年确定公允价值变动损益。 2011年，出售A，B两种交易性金融资产，出售前无其它会计事项。售价分别是： 140万元，110万元。 2011年，出售B交易性金融资产时确认的投资收益为：（）
（单选题）
甲股份有限公司2010年，持有的交易性金融资产及其公允价值的情况如下： 交易性金融资产品种 取得成本 6月30日 12月31日 数量 公允单位价值 金额 （万元） 数量 市价 （元） 公允价值变动损益（万元） 数量 市价 （万元） A 8 16 128 8 14 8 17 B.6 18 108 6 15 6 16 甲公司按单项交易性金融资产，按半年确定公允价值变动损益。 2011年，出售A，B两种交易性金融资产，出售前无其它会计事项。售价分别是： 140万元，110万元。 12月31日A项交易性金融资产所产生的公允价值变动损益科目的变动为：（）
（多选题）
张某是某股份有限公司的发起人，在2000年公司成立后担任公司的董事，同年，张某转让其所持有的股份的1/4，2002年张某转让了其所持有的公司股份的1/3，2003年公司的股票上市交易，同年，张某又转让其所持有的股份的1/4。2004年7月，张某从该公司辞职，8月将所持有原公司的所有股票全部转让。张某在股票转让过程中哪些行为不合法（）
（简答题）
1993年9月30日，甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告，声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5％以上的股份。经调查，1993年9月29日，甲公司持有的乙公司股票为4.56％，在此之前，甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52％和1.57％，合计6.09％，已经超过了法定报告义务要求的比例。而在9月30日，甲公司仍下单扫盘，截至1993年9月30日，甲公司报告并公告时，三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07％。另外，1993年9月30日，甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司，24.6万股卖给了其他股民。经研究，中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理。
（简答题）
1993年9月30日，甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告，声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5％以上的股份。经调查，1993年9月29日，甲公司持有的乙公司股票为4.56％，在此之前，甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52％和1.57％，合计6.09％，已经超过了法定报告义务要求的比例。而在9月30日，甲公司仍下单扫盘，截至1993年9月30日，甲公司报告并公告时，三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07％。另外，1993年9月30日，甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司，24.6万股卖给了其他股民。经研究，中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理。
（简答题）
1993年9月30日，甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告，声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5％以上的股份。经调查，1993年9月29日，甲公司持有的乙公司股票为4.56％，在此之前，甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52％和1.57％，合计6.09％，已经超过了法定报告义务要求的比例。而在9月30日，甲公司仍下单扫盘，截至1993年9月30日，甲公司报告并公告时，三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07％。另外，1993年9月30日，甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司，24.6万股卖给了其他股民。经研究，中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理。
（简答题）
1993年9月30日，甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告，声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5％以上的股份。经调查，1993年9月29日，甲公司持有的乙公司股票为4.56％，在此之前，甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52％和1.57％，合计6.09％，已经超过了法定报告义务要求的比例。而在9月30日，甲公司仍下单扫盘，截至1993年9月30日，甲公司报告并公告时，三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07％。另外，1993年9月30日，甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司，24.6万股卖给了其他股民。经研究，中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理。
（简答题）
1993年9月30日，甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告，声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5％以上的股份。经调查，1993年9月29日，甲公司持有的乙公司股票为4.56％，在此之前，甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52％和1.57％，合计6.09％，已经超过了法定报告义务要求的比例。而在9月30日，甲公司仍下单扫盘，截至1993年9月30日，甲公司报告并公告时，三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07％。另外，1993年9月30日，甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司，24.6万股卖给了其他股民。经研究，中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理。
