论述三种货币乘数理论的异同。

三种货币乘数的分析都是基于传统的货币供给理论将货币供给外生化的观点，认为货币供应量是基础货币经过商业银行体系的存款扩张机制作用的结果，即M=m•B。由于分析供给量的决定时，采用了不同的形式，对不同变量的重视程度不同，因此各经济学家给出了不同的货币乘数。
弗里德曼——施瓦兹的分析得到的货币乘数的表达式略，其中影响货币乘数的变量有两个：存款与准备金比率（D/R），存款与通货比率（D/C.。通过求偏导数可知D/R、D/C与m成正向变动关系。
卡甘的分析得到的货币乘数的表达式略，其中决定货币乘数的变量也只有两个：通货与货币存量之比（C/E.，准备金与存款之比（R/D.，这与弗里德曼——施瓦兹的分析不同，但是这些区别没有太多理论上的意义。
乔顿分析的货币乘数的表达式略，其中公众手持通货、定期存款、政府存款与活期存款的比率分别为k，t，g。在乔顿模型中，货币只包括通货和活期存款在内，决定货币乘数的变量有k，t，g。通过货币乘数的表达式我们可以看到当r，t，g上升时，货币乘数m减少。实际经济中，由于私人活期存款占了商业银行全部活期存款的很大一部分，存款准备经通常只占存款的较小比例，（R/D.远小于1，m与k反方向变动。但是在特殊的情况下，货币乘数m有可能与k同方向变动，此时货币乘数m小于1。

略