（题干）
甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。
本案中，县工商局对仁和公司实施的暂扣营业执照处罚，属于（）。
A财产罚
B执行罚
C行为罚
D训诫罚
E申诫罚
正确答案
答案解析
本案中，县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为，从行政行为的分类看，属于（）。
A双方行政行为
B要式行政行为
C行政执法行为
D外部行政行为
E内部行政行为
正确答案
答案解析
本案中，县工商局对仁和公司实施暂扣营业执照的行为，依照《行政处罚法》规定，应适用（）。
A简易程序
B听证程序
C一般程序
D当场处罚程序
E特殊程序
正确答案
答案解析
本案中，县地方税务局和县工商局对仁和公司都实施了罚款行为，从行政法角度看，这两个处罚行为（）。
A是财产罚
B违背了“一事不二罚”原则
C是执行罚
D是行政处罚
E是行为罚
正确答案
答案解析
本案中，对于仁和公司提起的行政诉讼，（）。
A法院审理过程中应当要求仁和公司对具体行政行为承担相应的举证责任
B法院认为原决定需要停止执行的，可以直接裁定停止
C法院应要求仁和公司先向行政机关申请解决
D法院应要求仁和公司先向行政机关申请复议
E由被告对具体行政行为承担举证责任
正确答案
答案解析
相似试题
（多选题）
甲县工商局根据仁和公司的申请，依法向其颁发了营业执照。在一次联合执法检查中，该县工商局和地方税务局发现仁和公司在生产经营中有违法经营行为，同时违反了工商和税收有关法规，于是县工商局决定对仁和公司予以暂扣营业执照并处以罚款，县地方税务局对仁和公司的偷税行为处以罚款。仁和公司对上述决定不服，向法院提起行政诉讼。本案中，县工商局向仁和公司颁发营业执照的行为，从行政行为的分类看，属于（）。
（单选题）
某县工商局2016年7月从汽车贸易公司购进一辆轿车自用，取得普通发票，注明销售额372400元，另外支付购买工具和零配件价款3600元；汽车贸易公司提供系列服务，代办各种手续并收取一定的费用，该工商局支付代收保险费9500元，新车登记费、手续费等共计7000元，并取得汽车贸易公司开具的发票。该工商局应纳车辆购置税税额（）元。
（多选题）
甲公司具有进出口经营权，为了谋取不法利益，与乙公司串通后，两公司利用伪造的出口合同骗取国家税款200万元。税务机关在接到举报后，迅速对该两公司进行的调查，发现其行为涉嫌构成犯罪，依法移送公安机关处理。公安机关进行调查认为，甲公司的主要负责人陈某和乙公司的主要负责人李某对该行为负有主要责任，依法对两人进行了逮捕，并且分别进行了讯问。张某在接受讯问的过程中，主动交代自己的罪行过程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值税发票。公安机关侦查终结后，认为陈某和李某的行为构成犯罪，将二人依法移送检察机关。检察院进过审查，认为两人犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。检察院依法对陈某以骗取出口退税罪和出售增值税专用发票罪提起公司，对李某以骗取出口退税罪提起公诉。在法院一审判决宣告前，尚有150万的税款无法追回。 根据上述案情，回答下列问题： 根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查阶段，犯罪嫌疑人享有的权利包括（）。
（多选题）
甲公司具有进出口经营权，为了谋取不法利益，与乙公司串通后，两公司利用伪造的出口合同骗取国家税款200万元。税务机关在接到举报后，迅速对该两公司进行的调查，发现其行为涉嫌构成犯罪，依法移送公安机关处理。公安机关进行调查认为，甲公司的主要负责人陈某和乙公司的主要负责人李某对该行为负有主要责任，依法对两人进行了逮捕，并且分别进行了讯问。张某在接受讯问的过程中，主动交代自己的罪行过程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值税发票。公安机关侦查终结后，认为陈某和李某的行为构成犯罪，将二人依法移送检察机关。检察院进过审查，认为两人犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。检察院依法对陈某以骗取出口退税罪和出售增值税专用发票罪提起公司，对李某以骗取出口退税罪提起公诉。在法院一审判决宣告前，尚有150万的税款无法追回。 根据上述案情，回答下列问题： 根据《刑事诉讼法》的规定，如果案件在审理过程中出现下列情况，应当中止审理（）。
