（题干）
灰某与金某于2009年9月结婚。2011年9月，灰某以缺乏夫妻感情为由，向A县人民法院起诉，要求与金某离婚。A县人民法院受理后，查明原告灰某的住址、工作单位和户籍均在B县。被告人金某虽然婚前探亲住在A县父母处，但其工作单位和户口现在C县，他与灰某结婚后安家在B县。因此，A县人民法院认为此案不属于自己管辖，遂将案件移送至B县人民法院处理。B县人民法院受理后，认为原告、被告结婚后家虽安在B县，但被告的工作单位和户口都在C县，遂根据《民事诉讼法》第36条的规定，将案件移送给C县人民法院审理。C县法院接到此案后不久，给B县法院复函称："我院受理后，经两次传金某谈话，认为此案主要事实难以查清，同时，被告单位现已迁至D县，因此，特将全部案卷材料移送你院查办。"B县人民法院以"被告单位迁至D县"为由，又将案卷移送至D县人民法院。不久，D县法院又以金某已回B县治病为由，将案件退回B县法院。B县人民法院又以金某一直在A县父母处为由，将案件转至A县人民法院审理。请根据上述案情，回答下面问题。
请指出本案中依法享有管辖权的法院，并说明理由。
正确答案
答案解析
本案中A、B、C、D四县人民法院均对案件进行了移送，其中不符合法律规定是哪些法院？并说明理由。
正确答案
答案解析
按照我国《民事诉讼法》的规定，案件的移送管辖必须符合以下哪些条件？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
灰某与金某于2009年9月结婚。2011年9月，灰某以缺乏夫妻感情为由，向A县人民法院起诉，要求与金某离婚。A县人民法院受理后，查明原告灰某的住址、工作单位和户籍均在B县。被告人金某虽然婚前探亲住在A县父母处，但其工作单位和户口现在C县，他与灰某结婚后安家在B县。因此，A县人民法院认为此案不属于自己管辖，遂将案件移送至B县人民法院处理。B县人民法院受理后，认为原告、被告结婚后家虽安在B县，但被告的工作单位和户口都在C县，遂根据《民事诉讼法》第36条的规定，将案件移送给C县人民法院审理。C县法院接到此案后不久，给B县法院复函称："我院受理后，经两次传金某谈话，认为此案主要事实难以查清，同时，被告单位现已迁至D县，因此，特将全部案卷材料移送你院查办。"B县人民法院以"被告单位迁至D县"为由，又将案卷移送至D县人民法院。不久，D县法院又以金某已回B县治病为由，将案件退回B县法院。B县人民法院又以金某一直在A县父母处为由，将案件转至A县人民法院审理。请根据上述案情，回答下面问题。本案中A、B、C、D四县人民法院均对案件进行了移送，其中不符合法律规定是哪些法院？并说明理由。
（单选题）
张某于2009年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2011年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2011年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：（ ）
（单选题）
王某于2008年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为2009年3月4日。到期后，李某只于2009年5月3日向王某讨过一回。2011年7月5日李某向一个律师朋友说起这事儿。其律师朋友告诉他，该债务已经过了时效期间了，要不回来了，除非王某同意还款。李某很着急，其律师朋友遂建议他，要王某为该债务提供保证人，如果王某提供了，则该债务依然有效，李某就依此而行，果然，王某没有注意到这一点，就提供了张某为保证人。又约定，债务延期2个月，于2011年12月4日到期。但后来，张某知道了此事，就提出抗辩。则下列说法中，正确的是（）
（单选题）
2009年8月，北京市海淀区甲公司向乙公司订购了50台笔记本电脑。乙公司按期向甲公司交付了50台电脑，但甲公司只在2010年3月向乙公司交付了29台电脑款。其余21台电脑款一直未交付。2011年9月，乙公司起诉，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。下列说法中哪一选项是正确的?
（简答题）
赵某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚，遂向A县人民法院提起诉讼，仅请求人民法院判决解除婚姻关系。A县人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己负责记录。审理过程中，赵某回家，发现妻子另有新欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割赵某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭作出了判决，准许刘某和赵某离婚，但未对赵某在失踪期间取得的财产作出分割。2010年1月10日，法庭向双方当事人送达了判决书，判决书上加盖了人民法庭的印章。在上诉期间内刘某提起上诉。
（简答题）
赵某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚，遂向A县人民法院提起诉讼，仅请求人民法院判决解除婚姻关系。A县人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己负责记录。审理过程中，赵某回家，发现妻子另有新欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割赵某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭作出了判决，准许刘某和赵某离婚，但未对赵某在失踪期间取得的财产作出分割。2010年1月10日，法庭向双方当事人送达了判决书，判决书上加盖了人民法庭的印章。在上诉期间内刘某提起上诉。
