（多选题）
甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为避免遭受更严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，下列哪些选项是错误的？（）
A抢劫（未遂）罪与信用卡诈骗罪
B抢劫（未遂）罪与盗窃罪
C抢劫（未遂）罪与敲诈勒索罪
D抢劫（既遂）罪与盗窃罪
正确答案
答案解析
本题中，甲、乙、丙三人对丁使用暴力，然后强行抢走丁钱包内的银行借记卡，并以暴力逼取正确密码最终获得现金5000元钱，在这一抢劫过程中，虽然有场所的转移（三人带丁去附近的自动取款机取钱），但是这个场所的变化，是整个抢劫行为的有机组成部分，“使用暴力”和“取得财物”看似有物理意义空间上的错位，但并不影响刑法对其“当场”属性的评价。纵观整个犯罪行为，完全符合抢劫罪的“两个当场”：即“当场使用暴力”和“当场取得财物”，故应构成抢劫罪（既遂）一罪。根据《刑法》第196条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第10条，甲、乙、丙三人行为不构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，所以本题四个选项都错，皆应选。 本题要特别注意抢劫罪与敲诈勒索罪的区别。在一般情况下，抢劫罪表现为以暴力的方法抑制被害人的反抗，从而达到强行劫取财物的目的，其主要特征表现为两个“当场”，即“当场使用暴力”和“当场取得财物”；而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟和威胁的方法强行取得财物，“威胁”的方法一般也不表现为当场实施暴力，其取得财物也通常是事后取得。
相似试题
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包（内有现金一万元）一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪（）
（单选题）
甲、乙、丙、丁四人共谋在某工厂出纳员去银行领回该厂全体人员工资时,抢劫该出纳员领回的工资。后来甲因事抽不开身未能前往,乙、丙、丁同赴现场,抢走了该出纳员所领工资七千多元四人平分。对甲的行为（）。
（单选题）
甲得知乙晚上要运送大批走私香烟，即告知在工商局工作的朋友丙，两人商定，在乙汽车必经之路上进行拦截。当晚，在运走私香烟的汽车被拦截后，丙出示计划工商检查证，丙对乙说，这批走私烟全部没收。乙只好卸下这批走私烟离去。甲、丙两人将这批烟私自卖掉，共得款45000元。甲、丙两人的行为构成（）
（单选题）
甲、乙签订一买卖合同，约定由第三人丙向乙支付货款，后丙未履行付款义务，则乙（）
（多选题）
甲因个人购买房屋向乙借款20万元。由丙作为担保人，未约定保证范围。甲还提供了丁的一辆价值10万元的奥迪轿车作为抵押，双方办理了抵押登记。若甲到期不能清偿借款，则乙可以（）
（单选题）
甲、乙二人素有积怨，一日又因小事争吵起来，甲非常气愤，遂找到丙、丁，甲、丙、丁三人将乙殴打致伤，甲、丙、丁在主观上的过错（）。
（多选题）
甲、乙、丙三家毗邻而居，甲、乙分别饲养山羊各一只。某日二羊走脱，将丙辛苦栽培的珍稀药材悉数啃光。关于甲、乙的责任，下列哪些选项是正确的？（ ）
（判断题）
甲打击乙，乙奋力还击，丙路过，甲请丙帮忙，共同对乙实施打击，致乙重伤。甲、丙的行为属于事前无通谋的共同犯罪、一般共同犯罪。
