（单选题）
在评标过程中，评标委员会可以书面方式，要求投标人澄清投标人在其投标书中有关内容所包含的意愿，澄清内容整理成文字材料作为投标书的正式组成部分，但澄清内容中不得涉及（）事项。
A变更工期
B变更报价
C变更主要工种施工方案
D变更报价、工期等
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
《评标委员会和评标方法暂行规定》规定：对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为对评标结论（）
（判断题）
评标委员会在评标过程中发现的问题，应当及时作出处理或者向招投标监督部门提出处理建议，并作书面记录（招标人）
（单选题）
根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，在评标过程中，评标委员会成员（）以上认为需要投标人进行澄清的，评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。
（多选题）
《评标委员会和评标方法暂行规定》规定，（）的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以由招标人在相关专家名单中直接确定。
（单选题）
对投标文件中含义不明确、同类问题不一致的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人澄清有关问题，下列说法中正确的是（）。
（多选题）
（）情况评标委员会可以以书面形式要求投标人对投标文件进行澄清、补正、说明。
（简答题）
某重点工程项目计划于2012年12月28日开工，由于工程技术难度高，一般施工队伍难以胜任，采取招标方式选择施工单位。有A、B、C、D、E五家施工承包企业参加了投标。评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室2人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家3人。评标委员会于1o月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、第二名。11月10日招标人向B企业发出了中标通知书，并于12月13日签订了书面合同。 问题： 上述项目招标评标过程中，有何不妥之处
（简答题）
某省重点工程项目计划于2010年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，采取招标方式选择施工单位。有A、B、C、D、E五家施工承包企业参加了投标。 评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。A、B企业分列综合得分第一名、第二名。11月10日招标人向B企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。 问题： 上述项目招标评标过程中，有何不妥之处?
（单选题）
工程施工招标评标委员会提出书面评标报告后，招标人一般应当在十五日内确定中标人，但最迟应当在（）。
