（1）决定进行尸体解剖是错误的。对于死因不明的尸体，由侦查机关决定是否解剖尸体，李某自己无权决定。
（2）解剖尸体，没有知死者家属到场，法律规定应通知死者家属到场。
（3）尸体检验应由法医或者医师进行，而许某某既不是法医，又不是医师。
（4）决定亲自强行对可疑妇女进行人身检查是错误的。法律规定，除紧急情况外，人身检查必须经县级以上公安机关负责人批准；检查妇女的身体，应当由女侦查人员或医师进行。
（5）侦查员李某当场向可疑妇女宣布了行政拘留是错误的。行政拘留必须由县级以上公安机关作出，李某无权作出行政拘留。
（题干）
本题共计 1 个问题
某县公安局巡警许某某在巡逻时发现一具尸体，立即打电话报告刑事警察大队，刑事警察大队即派重案中队侦查员李某（男，52岁）赶赴现场。到达现场后，李某经过仔细勘察，认为尸体的死因不明，于是决定让许某某进行尸体解剖。许某某进行尸体检验时，侦查员李某发现一可疑妇女一直在周围走动，李某上前盘问，发现该妇女疑点很多，当即决定强行对该妇女进行人身检查，检查发现该妇女是男扮女装，身上带有管制刀具一把，侦查员李某当场向其宣布了行政拘留。
简答题
第 1 题
请指出上述案例中侦查员李某有哪些不符合法律规定的作为，并说明理由。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
2006年3月21日，甲省某县红旗村发生一起杀人案，甲县公安局派协警员小王、小郑到红旗村侦查时，村民张某反映李某某有作案嫌疑。李某某一个月前因为怀疑盗窃被公安机关关押审讯并打折了右腿，得知张某反映他有作案嫌疑一事后，李某某连夜收拾行李逃到乙省。根据李某某的这一反常举动，县公安局认定李某某就是犯罪嫌疑人，于是，县公安局直接向李某某逃往的乙省发布通缉令。
（简答题）
2006年3月21日，甲省某县红旗村发生一起杀人案，甲县公安局派协警员小王、小郑到红旗村侦查时，村民张某反映李某某有作案嫌疑。李某某一个月前因为怀疑盗窃被公安机关关押审讯并打折了右腿，得知张某反映他有作案嫌疑一事后，李某某连夜收拾行李逃到乙省。根据李某某的这一反常举动，县公安局认定李某某就是犯罪嫌疑人，于是，县公安局直接向李某某逃往的乙省发布通缉令。
（单选题）
A县检察院发现A县刑警队在侦查一起杀人案时对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，遂对A县公安局发出纠正违法通知书。这种监督是（）。
（简答题）
A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时，发现小青年黄某可疑，于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控，胡某认为黄某不老实，对黄某当胸就是一拳，黄某高呼自己有心脏病，再打他可能要出事，胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来，黄某邻居知道此事后，大都认为黄某有问题，可能是个贼，对黄某严加提防，黄某对此非常愤怒；加之黄某觉得胸口疼痛，认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作，遂要求A县公安局承担公安赔偿： 1.赔偿可能的医疗费，以便自己心脏病发作后住院治疗之用； 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入； 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法，并导致黄某胸部疼痛，但其主观上是为了维护社会治安，没有过错，因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外，公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说，黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围，也拒绝为黄某消除影响。
（简答题）
A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时，发现小青年黄某可疑，于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控，胡某认为黄某不老实，对黄某当胸就是一拳，黄某高呼自己有心脏病，再打他可能要出事，胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来，黄某邻居知道此事后，大都认为黄某有问题，可能是个贼，对黄某严加提防，黄某对此非常愤怒；加之黄某觉得胸口疼痛，认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作，遂要求A县公安局承担公安赔偿： 1.赔偿可能的医疗费，以便自己心脏病发作后住院治疗之用； 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入； 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法，并导致黄某胸部疼痛，但其主观上是为了维护社会治安，没有过错，因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外，公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说，黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围，也拒绝为黄某消除影响。
（简答题）
2005年7月12日晚，某县公安局民警伍某、何某在执行任务只，发现了一赌博窝点，王某、戴某、董某和古某正在赌博。由于这4人都属于现行犯，因此，公安人员决定将他们先行拘留。执行前，伍某对何某说：“王某是市人大代表，不能拘留。”何某说：“公民在法律面前人人平等，为什么不能拘留？”于是，伍某、何某当场将王某等人抓获，宣布对他们实行拘留。然后，将王某等人带回县公安局看守所关押。7月14日上午，伍某、何某对王某等4人进行了讯问，并制作了讯问笔录。由于人手有限和时间紧张，伍某同时对王某和戴某进行讯问，何某同时对董某和古某进行讯问。讯问完毕后，民警伍某立即把王某等4人拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人的家属。根据王某等人的有罪陈述，7月21日，县公安局提请人民检察院审查批准逮捕王某等4人。
（简答题）
2005年7月12日晚，某县公安局民警伍某、何某在执行任务只，发现了一赌博窝点，王某、戴某、董某和古某正在赌博。由于这4人都属于现行犯，因此，公安人员决定将他们先行拘留。执行前，伍某对何某说：“王某是市人大代表，不能拘留。”何某说：“公民在法律面前人人平等，为什么不能拘留？”于是，伍某、何某当场将王某等人抓获，宣布对他们实行拘留。然后，将王某等人带回县公安局看守所关押。7月14日上午，伍某、何某对王某等4人进行了讯问，并制作了讯问笔录。由于人手有限和时间紧张，伍某同时对王某和戴某进行讯问，何某同时对董某和古某进行讯问。讯问完毕后，民警伍某立即把王某等4人拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人的家属。根据王某等人的有罪陈述，7月21日，县公安局提请人民检察院审查批准逮捕王某等4人。
（简答题）
2005年7月12日晚，某县公安局民警伍某、何某在执行任务只，发现了一赌博窝点，王某、戴某、董某和古某正在赌博。由于这4人都属于现行犯，因此，公安人员决定将他们先行拘留。执行前，伍某对何某说：“王某是市人大代表，不能拘留。”何某说：“公民在法律面前人人平等，为什么不能拘留？”于是，伍某、何某当场将王某等人抓获，宣布对他们实行拘留。然后，将王某等人带回县公安局看守所关押。7月14日上午，伍某、何某对王某等4人进行了讯问，并制作了讯问笔录。由于人手有限和时间紧张，伍某同时对王某和戴某进行讯问，何某同时对董某和古某进行讯问。讯问完毕后，民警伍某立即把王某等4人拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人的家属。根据王某等人的有罪陈述，7月21日，县公安局提请人民检察院审查批准逮捕王某等4人。
