(题干)
某市中级人民法院终审判决被告人金某犯过失杀人罪,判处有期徒刑5年,判决宣告后,市人民检察院认为该判决定性错误,金某犯了故意伤害(致人死亡)罪,决定依审判监督程序向省高级人民法院提出抗诉。
问:市检察院的抗诉是否合法?如不合法,应如何纠正?
正确答案
因为人民检察院依审判监督程序的抗诉,是指最高人民检察院对地方各级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定,认为确有错误时,向同级人民法院提出的抗诉。
因此,虽然市检察院认为市中院的判决定性错误,但市检察院无权对同级的中级人民法院的生效判决向上一级人民法院即省高级人民法院提出审判监督程序的抗诉。其应依法提请市检察院的上一级人民检察院即省人民检察院对该判决向同级的省高级人民法院提出抗诉。
答案解析
相似试题
(简答题)
被告人孙明,男,30岁,工人。2008年3月,被告人孙明与被害人王生在车间工作时发生碰撞,双方为此发生争吵。争吵中,被告人孙明持刀向王生胸部猛刺一刀,王生当即死亡。王生之父王德前来论理,也被孙明用铁钳打伤头部,造成重伤。案发后,经过公安机关侦查终结,某市人民检察院以故意杀人罪和故意伤害罪(重伤)向市中级人民法院提起公诉。市中院经过依法审理,判处被告人孙明死刑,剥夺政治权利终身。经省高级人民法院依法核准,于2008年4月3日,省高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。4月4日,市中级人民法院接到这一命令。由于本案被告孙明在当地激起很大民愤,造成恶劣的影响,为加强法制宣传,市中级人民法院决定将该死刑判决委托被告所在地的县法院交付执行,并要求县法院在交付前召开公开执行大会,数千群众赶来参加,观看执行死刑的情况。2008年4月13日上午,县人民法院在开完大会之后,即将死刑犯押赴刑场执行枪决。
(简答题)
被告人孙明,男,30岁,工人。2008年3月,被告人孙明与被害人王生在车间工作时发生碰撞,双方为此发生争吵。争吵中,被告人孙明持刀向王生胸部猛刺一刀,王生当即死亡。王生之父王德前来论理,也被孙明用铁钳打伤头部,造成重伤。案发后,经过公安机关侦查终结,某市人民检察院以故意杀人罪和故意伤害罪(重伤)向市中级人民法院提起公诉。市中院经过依法审理,判处被告人孙明死刑,剥夺政治权利终身。经省高级人民法院依法核准,于2008年4月3日,省高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。4月4日,市中级人民法院接到这一命令。由于本案被告孙明在当地激起很大民愤,造成恶劣的影响,为加强法制宣传,市中级人民法院决定将该死刑判决委托被告所在地的县法院交付执行,并要求县法院在交付前召开公开执行大会,数千群众赶来参加,观看执行死刑的情况。2008年4月13日上午,县人民法院在开完大会之后,即将死刑犯押赴刑场执行枪决。
(判断题)
我国实行两审终审制,上级法院的第二审判决、裁定,就是终审判决、裁定,当事人不服也无从改变。( )
(判断题)
人民法院对于被告人由于不服一审判决而提起上诉的刑事案件,不得加重被告人的刑事责任。
(判断题)
二审终审的判决结果不可能再改变了。
(简答题)
某市银江集团董事长刘某在拒绝市政府无偿要款200万元后,被市委、市政府作出司法审查决定,检察院审查后认为批捕依据不足。但在市委、市政府干预下,刘某被区法院判刑3年,刘某不服上诉,某市中级法院开庭后驳回上诉,维持原判。后经另一市的中级法院再审后,宣布无罪释放。
(简答题)
某市银江集团董事长刘某在拒绝市政府无偿要款200万元后,被市委、市政府作出司法审查决定,检察院审查后认为批捕依据不足。但在市委、市政府干预下,刘某被区法院判刑3年,刘某不服上诉,某市中级法院开庭后驳回上诉,维持原判。后经另一市的中级法院再审后,宣布无罪释放。
(简答题)
某市银江集团董事长刘某在拒绝市政府无偿要款200万元后,被市委、市政府作出司法审查决定,检察院审查后认为批捕依据不足。但在市委、市政府干预下,刘某被区法院判刑3年,刘某不服上诉,某市中级法院开庭后驳回上诉,维持原判。后经另一市的中级法院再审后,宣布无罪释放。