（判断题）
运用真值表无方法法判定复合判断推理是否有效。
A对
B错
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
假言换质推理是只改变假言判断前、后件的位置，而不改变它的真值的假言直接推理。
（填空题）
以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系推理，推出的结论是（ ）、（ ）、（ ）。
（填空题）
运用性质判断变形直接推理，从“有些木本植物是乔木”可以推出（）、（）、（）。
（填空题）
运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”不能推出（）、（）。
（填空题）
运用性质判断变形直接推理，从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”，可以推出（）、（）、（）。
（简答题）
"甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有 误，或者我分析判断有误。后来，乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。"请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？
（简答题）
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论？为什么？ （1）有的罪犯是被告 （2）并非所有被告不是罪犯 （3）有的非被告不是罪犯
（判断题）
一个推理是否有逻辑性和其前提内容的真假无关，只涉及是其推理形式是否有效。
（简答题）
运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？ （1）并非有的正当防卫是违法行为 （2）违法行为是非正当防卫 （3）有的非违法行为不是正当防卫
