首页技能鉴定其他技能知识产权工程师
(判断题)

侵犯专利权的诉讼时效为三年。

A

B

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (判断题)

    在专利侵权判定中,当适用全面覆盖原则判定被控侵权物(产品或方法)构成侵犯专利权的情况下,应当适用等同原则进行侵权判定。

    答案解析

  • (单选题)

    吴某对一种新型血液透析设备仅在中国和美国享有专利权。行为人未经吴某许可而实施的下列行为,()侵犯了吴某的专利权?

    答案解析

  • (单选题)

    甲公司2005年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可,以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可,以生产经营为目的所为的下列行为中侵犯专利权的行为是()

    答案解析

  • (判断题)

    诉讼中的举证责任,按照民事诉讼的固定,谁主张,谁举证。但如果涉及到新产品制造方法的发明专利,可能会发生倒置。

    答案解析

  • (简答题)

    刘实在美国学习期间完成了一项产品发明,于1996年12月2日在美国提出了专利申请,并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请,同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品,刘实获得专利权后,甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品,同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月,丙企业未经刘实的同意,从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。丙企业是否侵犯了刘实的专利权?为什么?

    答案解析

  • (简答题)

    刘实在美国学习期间完成了一项产品发明,于1996年12月2日在美国提出了专利申请,并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请,同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品,刘实获得专利权后,甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品,同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月,丙企业未经刘实的同意,从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权?为什么?

    答案解析

  • (简答题)

    试论专利权的客体是什么?

    答案解析

  • (名词解析)

    专利权的客体

    答案解析

  • (名词解析)

    发明和实用新型专利权的保护范围

    答案解析

快考试在线搜题