（多选题）
检察机关审查批准逮捕，下列哪些情形存在时应当讯问犯罪嫌疑人（）
A犯罪嫌疑人的供述前后反复且与其他证据矛盾
B犯罪嫌疑人要求向检察机关当面陈述
C侦查机关拘留犯罪嫌疑人36小时以后将其送交看守所羁押
D犯罪嫌疑人是聋哑人
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
公安机关将盗窃犯罪嫌疑人李某拘留，并报请区检察院批准逮捕，区检察院经审查作出不批准逮捕的决定，该区公安机关认为检察院的决定有错误，公安机关的下列做法正确的是（）
（简答题）
逮捕犯罪嫌疑人由哪些机关批准和执行？
（多选题）
检察机关对未成年人童某涉嫌犯罪的案件进行审查后决定附条件不起诉。在考验期间，下列哪些情况下可以对童某撤销不起诉的决定、提起公诉（）
（多选题）
有下列哪些情形之一的，民事案件当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉？（）
（单选题）
在全国人大闭会期间，有权批准对全国人大代表逮捕和刑事审判的机关是（）。
（填空题）
我国《宪法》规定：任何公民，非经（）批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
（简答题）
1997年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。1998年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。 法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，为什么？
（多选题）
复议机关在审查具体行政行为时，发现具体行政行为所依据的有关规范性文件与某地方政府规章相抵触。对此，复议机关的下列作法哪些是正确的？（）
（多选题）
设立矿山企业，必须符合国家规定的资质条件，审批机关将对（）进行审查，审查合格的，方予批准
