（单选题）
刘某（男）因与李某（女）恋爱失败，遂决定报复李某。一日刘某找到李某，对李某说：最后还有几句话要讲。李某就跟着刘某到了一条僻静的小河边。刘某从口袋里拿出一只木质小盒交给李某，对李某说这是以前李某送的东西，现在还给李某。并说，等他走了以后再打开盒子。等刘某离开以后，李某打开木盒，结果引爆了一枚炸药，李某被炸死。刘某的行为属于（）。
A爆炸罪
B危险物品肇事罪
C故意杀人罪
D报复陷害罪
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
李某团刘某与其断绝恋爱关系而对刘某怀恨在心，决意对刘某进行报复。一天，李某找到刘某，对刘某说：咱们虽然散伙了，但还有最后几句话和你讲。刘某遂跟李某走到一个偏僻的地方，李某从口袋里拿出一只木质小盒交给刘某，说是刘某以前送的东西，现还给刘某，并说等他走了以后再看。李某离开后，刘某打开木盒，引爆了一枚炸弹，刘某被炸死。李某的行为构成（）
（单选题）
刘某因与丈夫金某不和，遂分居生活。一天，其女（时12周岁）来刘某住处，刘某指使其女用家中的鼠药毒杀金某。其女回家后，即将鼠药拌入金某的饭碗中，金某食用后中毒死亡。以下说法错误的是（）。
（简答题）
被告人钟某，男，28岁，矿山工人。 钟某与女青年李某曾经关系密切并多次发生两性关系。后来，李某离开钟某而与王某确立了恋爱关系。钟某对此无比愤恨，遂蓄意报复李某。钟某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药，自制了一个装有定时起爆器的炸弹。一天晚上，钟某发现李某在其单位露天电影场看电影，觉得机会来了，遂回家将事先准备好的自制炸弹取出拿到电影场，定好时间后放置在李某坐的板凳下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤，其中2人重伤。钟某被抓获后交待，之所以选择在电影场炸李某，是因为他觉得电影场人多，事后可以不被发现。 请分析：钟某的行为构成何罪?为什么?
（单选题）
王村村支书王某于2009年6月死亡，李某因与王某有仇，遂到处散步谣言说王某因收受贿赂，现在行贿人举报，王某因惧怕而自杀身亡。此时村民相互传播，造成了较恶劣的影响。王某之子遂向人民法院起诉要求追究李某的侵权责任，以下说法正确的是（）。
（简答题）
王某（男）和李某（女）自由恋爱并准备结婚，婚礼临近，李某却因误食农药而住院。为不改变婚期’王家决定让邻居丙代替李，于是王和丙去婚姻登记机关登了记，并由丙代替李举行了婚礼。 李某病愈后就与王某共同生活，没料到一次偶然的机会李某发现丙搜身王的怀抱，便与丙争吵，丙声称自已是和王某登了记、拜了天地的夫妻，虽然结婚证上的名宁J是李某，但实际上自己是王的妻子，李某愤怒之下向婚姻登记机关投诉，要求维护她和王某的婚姻关系。 试分析：冒名顶替领取结婚证是否有效？合法的夫妻应该是谁？
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
刘某，男，某大学教师。其妻孙某，女，某中学教师。 2001年9月，刘某的侄子考入东北某大学，由于家境贫寒，交不起学费，便向刘某求助。刘某为帮助侄子顺利入学，便向邻居李某借了7000元钱，为侄子交了学杂费。不久，孙某的父亲患病住院，经济困难，刘某便向老同学杜某借了20000元，支付了岳父的住院治疗费。2002年，刘某与妻孙某产生矛盾，感情破裂，经协议，双方均同意离婚，但对于上述债务，二人产生分歧。 问：上述两笔债务应如何偿还？为什么？
