未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入对该案的实体审理
管辖权异议的裁定可以上诉，二审法院应作出书面裁定
管辖权异议由审理该案的审判组织进行审查，审查期为15日，异议成立的，（书面）裁定移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回
（简答题）
简述当事人提出管辖权异议的法律效力。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
当事人对提出的管辖权异议被驳回的裁定，可以（）
（简答题）
当事人对仲裁协议的效力提出异议应符合什么条件？
（单选题）
当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在何时提出？（）
（单选题）
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当提出的期间是（）
（单选题）
周某是某案件的当事人，其向法院提出管辖权异议被驳回，周某可以依照民事诉讼法（）
（填空题）
我国《民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交（）期间提出。”
（简答题）
简述仲裁协议效力异议提出的条件有哪些？
（单选题）
在ICSID以仲裁方式解决投资争端的过程中，如果当事任何一方对“中心“管辖权提出异议，则由（）决定是否有管辖权。
（简答题）
1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。
