（单选题）
李某为实施某方面诈骗活动，伪造了身份证、工作证、某单位的授权委托书、印章及其他有关的公文，但在行骗过程中被人识破了真相，导致诈骗失败，而对于李某的行为我们应（）。
A认定为已经构成诈骗罪（未遂）与伪造公文罪，实行数罪并罚
B认定为已经构成了诈骗罪（未遂）与伪造公文罪，两罪构成牵连犯，以一重罪论处，应定诈骗罪（未遂）
C认定为只构成了诈骗罪（未遂），伪造公文的行为被诈骗犯罪所吸收
D认定为构成伪造公文罪，因为李某的诈骗行为并没有既遂
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
李某，男，29岁，失业。李某于1993年7月，伪造了假身份证，并持伪造的身份证在中国银行某分行骗取信用卡，持该信用卡在中国银行各地分行透支取款多次，骗得现金5万元。 【问题】李某的行为应认定是什么犯罪，并说明理由。
（判断题）
民警赵某利用职务之便，与无业游民李某共谋诈骗某贸易公司。两人伪造该公司印章和货款支付凭证，由李某提起民事诉讼，非法获利500万元。对赵某应当以虚假诉讼罪和伪造公司印章罪数罪并罚。
（单选题）
甲因参与赌博活动被公安机关发现，为逃避处罚，伪造了一张居民身份证，并以此虚假身份证购买火车票逃往外地，在火车站查验身份证时被民警发现。甲伪造并使用虚假居民身份证的行为（）。
（判断题）
小刘请求小张为其实施网络诈骗犯罪提供技术支持，并承诺给予丰厚的回报。小张本不想接受，但是抹不开情面，于是谢绝报酬，无偿为小刘实施该犯罪行为提供了帮助，使小刘通过诈骗获得20万元。小张的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。
（判断题）
行为人伪造、变造国家有价证券实施有价证券诈骗的，属于牵连犯，可以实行数罪并罚。
（判断题）
蒋某与李某共同伪造了某建筑公司向李某借6000万元高利贷的借据，并由李某向人民法院提起民事诉讼，造成该建筑公司重大财产损失。蒋某与李某构成虚假诉讼罪。
（多选题）
犯罪嫌疑人罗某、甘某利用在互联网上盗取的QQ号码将其申请的QQ号码信息更改为被害人亲属QQ号码信息等方式，冒充被害人亲属的身份，以“亲友出车祸急需借钱救治”等理由，诱骗被害人汇款至其指定账户。二人用此种手段实施诈骗三起，骗得金额共计8万元。为逃避打击，二人将犯罪所得进行了转移，罗某将其中的2万元给了刘某清偿债务，刘某不知罗某所还2万元为诈骗所得。关于案件办理情况，下列说法正确的是（）。
（单选题）
小李明知小王在利用互联网实施诈骗犯罪，无偿为小王实施诈骗犯罪提供了2000余次通讯传输技术支持，但小王诈骗获利数额无法查证。小李的行为（）
（简答题）
上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至法院。
