（单选题）
某有限公司因经营不善，陷入破产状态。其有债权人甲、乙和丙。目前，某公司和甲、乙、丙三债权人均有意申请破产。请问，下列说法中正确的是（）
A在债权人和债务人均有意申请的情况下，应当首先由债权人进行申请
B某公司和甲、乙、丙可同时申请破产
C向法院提出破产申请之后，就不能撤回，因此破产程序关系到各方利益
D某公司只能申请破产清算，而甲、乙、丙可以申请重整
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
某有限责任公司由ABC三股东共同投资成立，注册资本为50万元人民币。其中法人股东A以经营场地和设备作价出资30万元人民币，BC两个自然人股东各出资10万元人民币。公司由BC负责经营。公司成立后不久，因市场疲软以及经营管理不善等诸多原因导致公司欠下60多万元的巨额债务，并在实际上陷入停产的状态。债权人因此纷纷登门讨债。BC两个自然人股东因躲债去向不明，于是所有的债权人都盯住法人股东A索债，而A声称公司主要由BC两股东经营，自己也是受害者，目前无偿还债务能力。在索债不成的情况下，所有债权人联名将A推上被告席，诉请法院判决A偿还公司所欠债权人的全部债务。请问：
（简答题）
某有限责任公司由ABC三股东共同投资成立，注册资本为50万元人民币。其中法人股东A以经营场地和设备作价出资30万元人民币，BC两个自然人股东各出资10万元人民币。公司由BC负责经营。公司成立后不久，因市场疲软以及经营管理不善等诸多原因导致公司欠下60多万元的巨额债务，并在实际上陷入停产的状态。债权人因此纷纷登门讨债。BC两个自然人股东因躲债去向不明，于是所有的债权人都盯住法人股东A索债，而A声称公司主要由BC两股东经营，自己也是受害者，目前无偿还债务能力。在索债不成的情况下，所有债权人联名将A推上被告席，诉请法院判决A偿还公司所欠债权人的全部债务。请问：
（简答题）
某有限责任公司由ABC三股东共同投资成立，注册资本为50万元人民币。其中法人股东A以经营场地和设备作价出资30万元人民币，BC两个自然人股东各出资10万元人民币。公司由BC负责经营。公司成立后不久，因市场疲软以及经营管理不善等诸多原因导致公司欠下60多万元的巨额债务，并在实际上陷入停产的状态。债权人因此纷纷登门讨债。BC两个自然人股东因躲债去向不明，于是所有的债权人都盯住法人股东A索债，而A声称公司主要由BC两股东经营，自己也是受害者，目前无偿还债务能力。在索债不成的情况下，所有债权人联名将A推上被告席，诉请法院判决A偿还公司所欠债权人的全部债务。请问：
（简答题）
某有限责任公司由ABC三股东共同投资成立，注册资本为50万元人民币。其中法人股东A以经营场地和设备作价出资30万元人民币，BC两个自然人股东各出资10万元人民币。公司由BC负责经营。公司成立后不久，因市场疲软以及经营管理不善等诸多原因导致公司欠下60多万元的巨额债务，并在实际上陷入停产的状态。债权人因此纷纷登门讨债。BC两个自然人股东因躲债去向不明，于是所有的债权人都盯住法人股东A索债，而A声称公司主要由BC两股东经营，自己也是受害者，目前无偿还债务能力。在索债不成的情况下，所有债权人联名将A推上被告席，诉请法院判决A偿还公司所欠债权人的全部债务。请问：
（简答题）
某有限责任公司由ABC三股东共同投资成立，注册资本为50万元人民币。其中法人股东A以经营场地和设备作价出资30万元人民币，BC两个自然人股东各出资10万元人民币。公司由BC负责经营。公司成立后不久，因市场疲软以及经营管理不善等诸多原因导致公司欠下60多万元的巨额债务，并在实际上陷入停产的状态。债权人因此纷纷登门讨债。BC两个自然人股东因躲债去向不明，于是所有的债权人都盯住法人股东A索债，而A声称公司主要由BC两股东经营，自己也是受害者，目前无偿还债务能力。在索债不成的情况下，所有债权人联名将A推上被告席，诉请法院判决A偿还公司所欠债权人的全部债务。请问： 债权人的合法权益应符合实现？
（单选题）
振源公司因经营不善被债权人申请破产，下列情形中的债权人中可以行使抵销权的是？（）
（单选题）
某公司因破产挽救无望而进入破产清算程序，则下列做法中不符合法律规定的是（）
（单选题）
某公司因债权人的申请进入破产程序，人民法院召集债权人会议时，应通知（）
（简答题）
1993年2月某商业银行与某房地产开发公司共同开发某经济特区的房地产项目，并成立项目公司，因该行付行长兼任房地产公司付董事长，商业银行向该项目公司投资1亿元人民币.同年6月房地产开发公司以该公司的房地产作抵押，向商业银行提出贷款申请，商业银行经审核后，向其发放了2亿元抵押贷款.该行当月资本余额为17.9亿元人民币.1994年7月房地产开发公司因经营亏损濒临破产，商业银行的贷款已无法收回.1994年底该商业银行被人民银行决定接管。
