（单选题）
研究生将一篇论文投稿某期刊，两个月后没有收到通知，又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊，从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为，你认为是否违背学术规范？（）
A是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投
B没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同
C要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
王同学将自已一篇学术论文进行改写成多篇论文后投稿多个期刊，属于“一稿多投”行为。
（单选题）
某研究生将自己课程学习和平时专业思考的体会，写成一篇专业综述论文，单独署名，未经导师同意而直接投稿。他的行为是否符合学术规范？（）
（判断题）
向期刊投稿的论文需要先完成开题报告。
（单选题）
投稿同时，论文作者要与期刊社签订一份所有作者签名的（）。
（单选题）
某研究生写出一篇研究论文，根据导师建议，将与导师有合作关系但没有对该文做出实质性贡献的某研究员，列为共同作者。你认为这样的行为是否可以接受？（）
（单选题）
一篇署名为甲（博士生，执笔人）、乙（硕士生）和丙（教授）的论文，投稿前应当征得下列人员同意（）。
（单选题）
某教授的一篇论文已在期刊A上发表，因内容新颖，期刊B要求再次发表。该教授同意，但要求期刊B在发表时注明转载自期刊A，期刊B也做到了。请问，这位教授的做法你认为是否属于学术失范行为（）
（单选题）
某研究生自行发表了一篇论文，并将其导师署名为通讯作者，这种行为是否可行？（）
（单选题）
将已经出版、发表的论著/文，全部或部分，原封不动或仅作细微修改后，就再次投稿；或者将多篇已经发表了的论文，各取其中一部分“嫁接”成一篇论文后再次投稿的行为属于（）
