（单选题）
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种？ （）
A诋毁商誉
B低价倾销
C混淆行为
D虚假陈述
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（单选题）
“北京烤鸭”是一种（）
（单选题）
甲欲杀害乙，对象认识错误杀害了丙，甲的行为属于（）
（单选题）
甲欲杀乙，丙知道后，偷偷放一把刀在甲能看到之处，乙死亡。问：甲丙（）
（多选题）
2001年元月，甲欲收养同胞兄弟乙的女儿为养女，其收养关系可能因下列哪些原因而无效？（）
