（多选题）
沈某（15周岁），智力超常。老吉为让儿子小吉（17周岁）考上重点大学找到沈某，请求指点其儿子。沈某便与小吉商议代替其参加高考。小吉为沈某办好准考证，沈某代其参加了考试。小吉拿到某重点大学录取通知书后，被好友罗某（22岁）请去代替参加国家公务员考试。后沈某、小吉被人举报。应当以代替考试罪追究刑事责任的是（）。
A沈某
B老吉
C小吉
D罗某
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
杨某15周岁，智力超常，大学三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。该转让协议的效力如何（）
（单选题）
小杨15周岁，是中国科技大学生，智力超常，生活自理能力很强。他因有某项发明与刘某达成转让该发明的协议。该转让协议的效力如何？（）。
（单选题）
李某16周岁，为中国科技大学学生，智力超常，生活自理能力很强，根据《民法通则》规定，杨某是（）
（多选题）
沈某因公安局违法使用警具伤害致死，家中有父（70岁）、儿子（5岁）、妻子（32岁），公安局应赔偿（）
（单选题）
杨某16周岁，为中国科技大学学生，智力超群，根据民法规定，杨某是（）。
（单选题）
甲是一个智力超常的13岁儿童画家，作品颇多。一日甲的父亲乙发现某出版社丙擅自出版了包含了甲的作品的画集，认为丙构成侵权。下列说法正确的是（）。
（判断题）
某甲指使未满16周岁但已满14周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主10岁的儿子，以勒索该私营企业主的钱财。某甲与刘某的行为构成共同犯罪。
（多选题）
某甲已满15周岁不满16周岁，当其犯（）时，应当负刑事责任。
（单选题）
李某（19周岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。关于本案，下列说法正确的是（）。
