梁启超曾自述道：“黎洲有一部怪书，名曰《明夷待访录》------这部书是他的政治理想。从今天青年眼光看去，虽像平平无奇，但三百年前——卢梭《民约论》出世前数十年，有这等议论，不能不算人类文化之一高贵产品------实为刺激青年最有力之兴奋剂。”《明夷待访录》与《民约论》的相同之处在于（）

《明夷待访录》为明清之际思想家黄宗羲的著作,批判君主专制,带有早期民主色彩,BCD都不符，君主立宪和民主共和为近代维新派、革命派的主张，因此选A。
考点：明清之际活跃的儒家思想
点评：中国明清之际的民主思想和欧洲的启蒙思想之比较 （1）二者都是对封建君主专制进行了批判，但在产生的社会历史条件、内容、影响上存在着很大的差异。（2）产生的社会历史条件：①政治条件：中国封建制度虽然衰落，封建专制却空前强化，封建统治仍十分稳固，还未形成资产阶级力量；而西欧已进入早期资产阶级革命时代，封建统治风雨飘摇，资产阶级力量空前壮大。②经济条件：明清之际资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的严重阻碍；而欧洲资本主义手工工场迅速发展。③文化条件：中国封建传统文化仍占绝对统治地位；欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传播，为启蒙运动奠定基础。 （3）内容差异：中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实际，具有初步的民主色彩，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系；启蒙运动批判封建制度，并为之设立了一套整治方案，形成了完整的理论体系。（4）影响：明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治的理论基础，对后来的辛亥革命只起了一定的影响；启蒙运动则为法国大革命作了充分的思想动员，极大地推动了欧美资产阶级革命，对亚洲运动也起了作用。