（题干）
被告人孟某，与刘某结婚，婚后感情不和，孟某产生杀死刘某另嫁孔某的念头。某年2月12日晚，孟勾结孔一起到刘家杀害刘某。途中，孔某反悔不想去，经孟某劝说后又同意了到刘家后，孟某用手灯引照，孔用木棍将刘某打死在床上。然后，二人用绳子缠勒死者颈部，将尸体投入院内井中，并将沾有血迹的被褥等物点燃后逃跑。被告人孟某被捕时已怀孕4个月：在起诉前给她做了人工流产。一审法院审理后，以故意杀人罪判处孟某死刑，剥夺政治权利终身；判处孔某死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。二审法院认为，孟某主动勾结孔某故意杀人，情节恶劣，罪该处死但是刑法第19条规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”即使起诉前做了人工流产，仍然属于怀孕的范畴。因此，对孟某不适用死刑，撤销了原判，改判为死刑，缓期2年执行。
二审判决是否存在逻辑错误？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
李某的父母在李某结婚前出首付为其购买房屋一套，并在银行办理了贷款，产权登记在李某名下，后李某与王某结婚，婚后两人共同还贷。之后由于感情不和，双方离婚。
（简答题）
李某的父母在李某结婚前出首付为其购买房屋一套，并在银行办理了贷款，产权登记在李某名下，后李某与王某结婚，婚后两人共同还贷。之后由于感情不和，双方离婚。
（多选题）
中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题，下列哪些选项是正确的？（）
（单选题）
中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题，下列哪项是正确的？（）
（简答题）
被告人刘某于1998年与原告人陆某自愿结婚，婚后夫妻和睦。2000年8月，刘某与其同事的爱人田某认识以后，便有书信往来，谈情说爱，导致田某与其夫谢某离婚。田某离婚后，刘某迫不及待地要与田某结婚。于是，以“为解决孩子们由农村迁到城市落户的问题，暂办一个离婚手续，待小孩迁往城市以后，我们再复婚”为理由，骗得其妻陆某200l年1月11日同他办理了离婚手续。随后又与陆某同居8天。最后一天晚上，刘某对陆某说：“对不起，现在有一个女人网住了我，解脱不了了。我们今后各走各的路了。”后刘到田某家，于第四天声称与田某结婚，姘居一起。被害人陆某向人民法院提起诉讼。 在法庭辩论中，原告人的律师驳斥刘某离婚“纯属自愿，并无欺骗”的论点：陆某既然是真心与你离婚，那就证明你们的感情已经破裂。在这种情况下，怎么能设想她会请你起草离婚申请书？更何况陆某初中毕业，何需你为她代劳？要是你们果真因感情破裂，不能共同生活下去，为什么在办了离婚手续后又同居8天？
（简答题）
被告人刘某于1998年与原告人陆某自愿结婚，婚后夫妻和睦。2000年8月，刘某与其同事的爱人田某认识以后，便有书信往来，谈情说爱，导致田某与其夫谢某离婚。田某离婚后，刘某迫不及待地要与田某结婚。于是，以“为解决孩子们由农村迁到城市落户的问题，暂办一个离婚手续，待小孩迁往城市以后，我们再复婚”为理由，骗得其妻陆某200l年1月11日同他办理了离婚手续。随后又与陆某同居8天。最后一天晚上，刘某对陆某说：“对不起，现在有一个女人网住了我，解脱不了了。我们今后各走各的路了。”后刘到田某家，于第四天声称与田某结婚，姘居一起。被害人陆某向人民法院提起诉讼。 在法庭辩论中，原告人的律师驳斥刘某离婚“纯属自愿，并无欺骗”的论点：陆某既然是真心与你离婚，那就证明你们的感情已经破裂。在这种情况下，怎么能设想她会请你起草离婚申请书？更何况陆某初中毕业，何需你为她代劳？要是你们果真因感情破裂，不能共同生活下去，为什么在办了离婚手续后又同居8天？
（简答题）
原告张某与被告游某均是再婚。被告游某是荚籍华人。游某在1995年8月底来中 国旅游期间，经亲友介绍与原告张某相识并建立恋爱关系。双方仅来往了两三天，游某便 返回美国。1996年7月17日，游某再次从美国来到中国，与张某相处仅一个星期，二人 便仓促于1996年？月25日到民政局登记结婚。由于婚前双方相处时间少，彼此不够了 解，且婚后张某拒绝与被告游某同居，致使夫妻感情无法建立起来，双方相互埋怨。1996 年8月2日，张某向人民法院起诉要求与游某离婚。原告张某诉称：原告和被告经人介绍 相识，双方于1996年？月25日登记结婚。因婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立 感情，夫妻关系无法维持，特诉请法院准予离婚。被告游某辩称：被告与原告张某经亲友 介绍相识，双方仅见过两次面，且相处时间短促便登记结婚。由于婚前了解不够，婚后原 告又拒绝与被告同居过夫妻生活，夫妻感情无法建立起来。现原告提出离婚，被告同意。
（简答题）
原告张某与被告游某均是再婚。被告游某是荚籍华人。游某在1995年8月底来中 国旅游期间，经亲友介绍与原告张某相识并建立恋爱关系。双方仅来往了两三天，游某便 返回美国。1996年7月17日，游某再次从美国来到中国，与张某相处仅一个星期，二人 便仓促于1996年？月25日到民政局登记结婚。由于婚前双方相处时间少，彼此不够了 解，且婚后张某拒绝与被告游某同居，致使夫妻感情无法建立起来，双方相互埋怨。1996 年8月2日，张某向人民法院起诉要求与游某离婚。原告张某诉称：原告和被告经人介绍 相识，双方于1996年？月25日登记结婚。因婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立 感情，夫妻关系无法维持，特诉请法院准予离婚。被告游某辩称：被告与原告张某经亲友 介绍相识，双方仅见过两次面，且相处时间短促便登记结婚。由于婚前了解不够，婚后原 告又拒绝与被告同居过夫妻生活，夫妻感情无法建立起来。现原告提出离婚，被告同意。
