首页学历类考试大学哲学
(单选题)

某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,控辩双方有如下辩论:公诉人指控:如果被告人作案,则他必有同伙。律师辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的,这是因为()

A辩护律师没有下面反击检察官的指控

B辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

C辩护律师不承认他的当事人作案,却承认他有同伙

D辩护律师承认他的当事人作案,但不承认他有同伙

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (单选题)

    半费之讼在《法庭辩论纪实》里提出了几种解决方法()?

    答案解析

  • (单选题)

    为了话题的核心内涵而辩论,而不是为了反驳而辩论,这是()的体现。

    答案解析

  • (单选题)

    ()意味着不是为了反驳而辩论,而是为了话题的核心内涵而辩论。

    答案解析

  • (判断题)

    自由辩论对抗中,最好是将对方论据化为己用,做到势在我手,而不是一味反驳对方,强调对方的错误。

    答案解析

  • (判断题)

    一个强大的辩论思维是排斥对方,而不是吸收对方。

    答案解析

  • (填空题)

    根据普通逻辑基本规律中的()律,若“某人是党员而不是干部”为假,则充分条件假言命题()为真。

    答案解析

  • (单选题)

    由于辩论双方对辩题的理解深度、准备程度不一致,而造成的一方辩论空间宽泛一方狭窄的现象可称为()。

    答案解析

  • (单选题)

    ()指的是由于辩论双方对辩题的理解深度、准备程度不一致,而造成的一方辩论空间宽泛一方狭窄的现象。

    答案解析

  • (单选题)

    辩论中,对价值主体的定义越少,辩论越()。

    答案解析

快考试在线搜题