（单选题）
下列哪种情形下的起诉人不能因具体行政行为侵害自己的公平竞争权而享有原告资格？（）
A认为在一起公共工程的投标过程中行政机关与中标者"暗箱操作"而起诉的投标人
B某市工商局在全市范围内开展评比，甲商店被评为消费者最信不过单位"奖"，甲商店认为市工商局’的评比有失公正而起诉
C甲商店因认为行政机关批准乙商店成立影响了自己的营业额而起诉
D某市政府要求对进入本市的产品进行额外的质量检测，某外地企业因而起诉
正确答案
答案解析
考查行政诉讼的原告。公平竞争权是一种在市场竞争中得到平等对待的权利，C项中，乙商店的成立并不构成政府对甲商店的歧视，其公平竞争权并没有受到侵害。A项属于妨碍市场主体对某一交易机会的平等争取，当事人有权提起行政诉讼，具有原告资格。B项属于在没有对相关领域进行调查之前所进行的不公平商检、评比行为，或者也可以说是不法的行政确认，当事人甲商店有原告资格。D项属于在竞争起点上设置障碍，限制外地商品流入本地市场，当事人为外地企业具有原告资格。
相似试题
（多选题）
下列哪种情形下，人民法院可以判决撤销具体行政行为？（）。
（多选题）
被申请执行的具体行政行为有下列哪些情形的，人民法院应当裁定不准予执行。（）
（多选题）
有下列哪些情形的，人民法院不能裁定驳回起诉（）。
（单选题）
对于行政机关作出具体行政行为违反法定程序的情形，人民法院应作出何种判决？（）
（多选题）
根据《行政复议法》的规定，有（）情形之一的，行政复议机关可以决定撤销、变更或者确认被申请复议的具体行政行为违法，并且在决定撤销或者确认被申请复议的具体行政行为违法的同时，行政复议机关可以责令被申请人在一定期限内重新作出新的具体行政行为。
（单选题）
因作出的具体行政行为证据不足，法院责令被告重新作出具体行政行为，被告以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为的，法院应如何处理？（）
（单选题）
港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议，因行政复议机关维持了原处罚决定，于是李先生向法院提起行政诉讼。下列能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是：（）
（多选题）
按照有关法律法规的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，但下列哪些情形除外？（）
（单选题）
行政机关单方面解除行政合同的情形不包括下列哪种情况？（）
