联系:两者的核心均是对土地资源自然质量的评价,同一地区的两者评价结构可进行比较协调,两者的结构方法大致相同
区别:
评价着眼点:潜力评价(前者)强调生产能力;适宜性评价(后者)强调可利用能力
评价顺序:前者按农、林、牧、动物顺序评定,后者无顺序
评价范畴:前者考虑自然属性,后者考虑社会经济效益和生态环境的影响
评价重心:前者土地性质/状,后者土地质量
评价目标:前者目标广泛,后者针对性强
(简答题)
论述土地适宜性评价与土地潜力评价的区别与联系。
正确答案
答案解析
略
相似试题
(简答题)
土地适宜性评价与土地潜力评价的区别和联系?
(单选题)
土地适宜性与利用潜力评价的比较不正确的是()
(简答题)
谈谈你对联合国粮农组织的土地适宜性评价系统与中国1:100万土地资源评价系统的认识。
(简答题)
比较美国农业部的潜力评价系统与中国东北地区《1:100土地资源图》的土地潜力评价系统的特点。
(填空题)
与适宜性评价相比土地利用可持续性的特点是:(),(),区域性和利用方式的特定性,()。
(简答题)
土请简述地适宜性与利用潜力评价的比较。
(单选题)
土地适宜性评价是土地针对特定()的适宜性及适宜程度作出等级的评定
(简答题)
请简述土地适宜性评价的特点。
(简答题)
请简述中国的土地适宜性评价系统。