（单选题）
甲、乙二人的共同危险行为给被害人丙带来50000元的经济损失。案件审理过程中，主审法官以甲、乙二人经济状况存在巨大悬殊为由，判令富有的甲承担赔偿丙的损失的经济责任4/5，共计四万元。法官在此案中运用了?
A价值位阶原则
B个案平衡原则
C比例原则
D保护个人利益原则
正确答案
答案解析
该题考查法的价值冲突及其解决
个案平衡原则是指同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间特定情形、需求和利益，使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。民法中的公平责任原则是个案平衡原则的具体体现。该题中，法官考虑了甲、乙二人的特定情形即经济状况的不同，适当兼顾双方的利益使该案得到解决，可知法官运用了个案平衡原则。
个案平衡原则是指同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间特定情形、需求和利益，使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。民法中的公平责任原则是个案平衡原则的具体体现。该题中，法官考虑了甲、乙二人的特定情形即经济状况的不同，适当兼顾双方的利益使该案得到解决，可知法官运用了个案平衡原则。
相似试题
（单选题）
甲公司与乙公司协商共同出资设立一家有限责任公司，双方约定该有限责任公司的注册资金为2000万元，甲公司出资１200万元，乙公司出资800万元。但乙公司向工商行政管理部门提交的出资证明是一张虚假的汇票，而甲公司则实际出资1200万元。有限责任公司成立以后，因乙公司的行为给甲公司带来了较大的经济损失，甲公司发现实际情况后向公安机关报案。乙公司的行为构成（ ）。
（单选题）
甲乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包，因车速快将吴某带倒，致其重伤，甲乙的行为（）
（不定向）
甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题： 仲裁裁决支持了甲的请求，责令乙将轿车交付甲，但乙到期尚未履行裁决，甲可以向（ ）申请执行。
（多选题）
甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约、该条约内容包括：出于两国的共同利益，甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族、根据国际法，下列哪些说法是错误的?
（多选题）
假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括：出于两国的共同利益。甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的?
（简答题）
甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙"要帐"。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不再告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。根据上述案情，回答下列问题并说明理由。（1）甲的行为应认定为何罪？（2）乙的行为应认定为何罪？（3）甲、乙的行为是否构成共同犯罪？
（多选题）
两甲国人在中国准备离婚，两人的共同经常居所在乙国。关于法律适用，依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）
（多选题）
希姆系某国派往甲国的外交官，因与甲国人大卫发生纠纷，希姆在甲国法院对大卫提起民事诉讼，大卫在诉讼过程中对希姆的主诉直接提出反诉。甲国法院对二人的纠纷作出判决，下列说法哪些是正确的？（）
（不定向）
甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题：
