首页学历类考试大学法学
(单选题)

对必须到庭的被告,人民法院进行了一次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下,人民法院()。

A应当再次传票传唤被告

B可以对被告进行拘传

C应当对被告进行拘传

D可以作出缺席判决

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (填空题)

    人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以(拘传)。

    答案解析

  • (单选题)

    人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

    答案解析

  • (填空题)

    人民法院对必须到庭的被告,经()传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

    答案解析

  • (单选题)

    人民法院对必须到庭的被告,经()次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

    答案解析

  • (单选题)

    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()

    答案解析

  • (判断题)

    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

    答案解析

  • (单选题)

    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以采取的民事诉讼强制措施是()

    答案解析

  • (单选题)

    被告经人民法院用传票合法传唤,无正当理由拒不到庭或中途退庭的()

    答案解析

  • (简答题)

    李广和张宝是同村邻居。1992年7月10日李广向法院诉称:被告张宝房后的5棵梨树是1977年村里买来树种并派工栽活的,应属村里所有,但现在为张宝所占。要求法院判决被告张宝将5棵树退还村里,并将多年所获的受益折款退还。张宝得知李起诉一事,即到李家谩骂,并同李扭打起来。扭打中张宝被李广推倒在地,右手腕骨折。法院经审查后,认为李广同事实无利害关系,并于同月19日作出裁定,对该案不予受理。李广将情况告诉村委会。村委会决定委托李广为诉讼代理人代为诉讼,并向法院提交了授权委托书。李广作为委托代理人以同样事实、理由和要求重新起诉,法院受理了此案。被告张宝在收到起诉书副本后,向法院提出反诉,诉称:自己右手骨折是李广伤害所致,要求李广赔偿全部医疗费用。法院决定将本诉同反诉合并审理。开庭审理后,被告经法院一次口头传唤、一次传票传唤,无正当理由拒不到庭,法庭遂决定对张宝采取拘传的强制措施。法院经过审理,依照事实和法律对本案作出了判决。

    答案解析

快考试在线搜题