首页学历类考试大学哲学
(单选题)

凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此,我们可以推出()

A不公开审理的案件都是有关国家机密的案件

B公开审理的案件都不是有关国家机密的案件

C有关国家机密的某些案件可以公开审理

D不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (多选题)

    以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理,可推出的结论有().

    答案解析

  • (单选题)

    凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是()

    答案解析

  • (单选题)

    “调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的()。

    答案解析

  • (简答题)

    已知: (1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯; (2)03号案件没有破获; (3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说“乙不是罪犯”; (4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说“我和丙是好朋友”; (5)现查明丙根本不认识乙。

    答案解析

  • (简答题)

    已知: (1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯; (2)03号案件没有破获; (3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说“乙不是罪犯”; (4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说“我和丙是好朋友”; (5)现查明丙根本不认识乙。

    答案解析

  • (简答题)

    已知:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;(2)03号案件没有破获;(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说”乙不是罪犯”;(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说”我和丙是好朋友”;(5)现查明丙根本不认识乙。问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?

    答案解析

  • (单选题)

    “凡上层建筑都有阶级性,语言不是上层建筑,所以,语言没有阶级性”违反了()。

    答案解析

  • (简答题)

    已知: (1)只有破获03号案件,才能确认A、B、C三人都是罪犯 (2)03号案件没有破获 (3)如果A不是罪犯,则A的供词是真的,而A说B不是罪犯 (4)如果B不是罪犯,则B的供词是真的,而B说自己与C是好朋友 (5)现查明C根本不认识B 问:A、B、C三人中,谁是罪犯?谁不是罪犯?请写出推导过程。

    答案解析

  • (填空题)

    在“氧化铁不是有机物,因为氧化铁不含碳,而凡有机物都是含碳的”这个三段论的大前提中,中项是()。

    答案解析

快考试在线搜题