比较Bain模型、K-S模型、G-T模型在描述描述马氏体转变机制的成功和不足之处。

Bain模型成功的解释了马氏体转变的点阵变化和母相、新相的位相关系。但该模型不能解释宏观切变和惯习面位不畸变面的现象。
K-S模型不仅能够解释点阵结构的变化和K-S位相关系，还能够解释浮凸的产生。但按这一模型计算出的浮凸大小与实测值相差很大。另外按此模型惯习面应为（111）_γ，这不能解释一些合金中观察到的（225）_γ和（259）_γ的惯习面。
G-T模型可比较圆满的解释马氏体转变的表面浮凸、惯习面、位向关系、亚结构等现象，但不能解释惯习面为不畸变面。

略