法律与其他社会规范的区别

从生产方式上看，法律和其他社会规范的区别在于它的国家创制性，即法律是由国家制定或认可的。法律以外的其他社会规范都不是由国家创制的。从内部结构上看，法律和其他社会规范的区别在于它的特殊规范性。法律主要是由法律规范所构成的，法律规范有自己特殊的逻辑结构，这种完整的逻辑结构是其他社会规范所没有的。从适用范围上看，法律和其他社会规范的区别在于它的普遍适用性。由于法律是以国家名义制定或认可的，它代表着国家意志，因此，是一种普遍性的社会规范。从实施方式上看，法律和其他社会规范的区别在于它的国家强制性，即法律是由国家强制力来保证实施的。其他的社会规范在贯彻事实上也都有一定的强制性，但是，这些社会规范的强制性都仅仅是一般的强制性，而非国家强制性。
或：法律规则的特殊性主要体现在，它是立法者为调整特定社会关系而对社会成员设定的具体行为规则，提供一定行为模式、标准和方向。因此，法律规则和其他社会规范也有许多区别。
第一，法律规则是国家制定或认可的，必然反映国家意志。其他社会规范主要是在长期生活中自发形成的，或是某种社会群体共同约定的，一般不具有国家意志性。
第二，任何社会规范都有一定的强制性，只是强制的性质、方式和程度有所不同。法律规则靠国家强制力保证实施，在社会规范中其强制性程度是最高的。法律规则强制方式是外在的，它指向人们的外部行为而不是内心思想。其他社会规范是以内在的精神强制为主，不具有国家强制性。如道德之良心自律，宗教之信仰崇拜，习俗之传统势力。
第三，法律规则有普遍约束力，在一国主权范围内以及规范本身所确定的适用范围内，法律具有普遍有效性，而其他社会规范约束力则相对有限，无法产生像法那样的普遍约束力。
第四，法律规则具有特殊的逻辑结构和内容。法律规则就其本身而言，由适用条件、行为模式三个要素构成；就其内容而言，由权利和义务构成。而其他社会规范在形式上没有法律规则那样鲜明的逻辑结构，在内容上更没有法律规则那样明确的权利义务划分。

略