首页学历类考试在职硕士
(单选题)

某网友:几乎没有人会支持损害他们利益的提案。然而据《京华时报》报道,在历时17天的“我为公共交通价格改革建言献策”活动中,参与活动的上万市民多数赞同上调地铁和公交票价。让大家多掏钱还点赞,这个结果一定是假造的。如果以下陈述为真,除哪一项外,都质疑了该网友的判断()

A只有对公共交通价格改革感兴趣的人才参与活动,统计结果仅仅反映了这一部分人的意见。

B参与活动的一部分人很少乘坐地铁和公交,上调票价并不损害他们的利益。

C有些乘坐地铁和公交上下班的人认为上调票价能缓解高峰时段的拥挤状况。

D很多市民都希望通过上调票价来改善乘车环境。

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (单选题)

    因对微博的无知,某局长和某主任在微博上泄露个人隐私,暴露其不道德行为,受到有关部门的查处,有网友对他们的行为冷嘲热讽,感慨到:知识改变命运,没有知识也改变命运。以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思()

    答案解析

  • (单选题)

    没有人物出现的镜头叫()。

    答案解析

  • (单选题)

    对于通过延迟退休年龄来解决养老金缺口问题的提议,很多网友心存疑虑,认为让本应退休的老年人继续留在职位上,会挤压年轻人的就业空间,加重年轻人求职难的问题。专家对此解释说:晚退休人群既是生产者也是消费者,他们的消费可以创造新的就业岗位。如果以下陈述为真,哪一项最强地质疑了专家的解释()

    答案解析

  • (单选题)

    某著名画家新近谈道:我年纪大了,却整天忙活,没时间去想死,也没心思去想。再说了,死就死呗,又不是只有我一个人死,别人都不死。李白死了,苏东坡死了,曹雪芹也死了,也没怎么样,只不过后人在读他们的作品而己。从该画家的话中,只能合乎逻辑地推出下面哪个陈述()

    答案解析

  • (单选题)

    在众声喧哗中,尽可能打捞那些沉没的声音,是社会管理者应尽之责。以政府之力,维护弱势人群的表达权,使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达,这是构建和谐社会的关键所在。只有这样,才能让“说话”,“发声”不仅是表达诉求的基本手段,更成为培育健康社会心态的重要环节,成为社会长治久安的坚实基础。如果以下哪项陈述为真,将最有力地支持上述论证()

    答案解析

  • (单选题)

    中国人仇富,居然有那么多人为骗子说话,只因为他们骗的是富人,我敢断定,那些骂富人的人,每天都在梦想成为富人。如果他们有机会成为富人,未必就比他们所骂的人干净。况且,并非所有的富人都为富不仁,至少我周围有的富人不是,我看到他们辛勤工作且有慈悲心怀。——有网友对达芬奇家具造假事件的网上评论如是说。根据该网友的说法,不能合逻辑地确定以下哪项陈述的真假()

    答案解析

  • (单选题)

    一家商场按下述方式促销商品:一年中任何时候,或者有季节性促销,或者有节日促销,或两者兼而有之。每一种促销都会持续一个月。在任何一个月,如果商场想要把某一类商品清仓,就宣布季节性促销;如果某个月份有节日并且仓库中仍有剩余商品,就宣布介入促销。不过,11月份没有节日并且这个月份仓库中也没有剩余商品。以下哪项陈述能从上文中合逻辑地推出()

    答案解析

  • (单选题)

    政治家:“那些声称去年全年消费物价涨幅低于3%的经济学家是错误的。显然,他们最近根本没去任何地方买过东西。汽油价格在去年一年中涨了10%.我乘车的费用涨了12%.报纸涨了15%.清洁剂涨了15%.面包涨了50%。”政治家的上述论证最容易受到批评,因为()。

    答案解析

  • (单选题)

    美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持,这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明,在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中,路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明,给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题()

    答案解析

快考试在线搜题