（简答题）
你认为中性突变进化学说是对达尔文学说的否定吗？为什么？
正确答案
否。因为达尔文注意到了变异的有害性和有利性，而中性突变进化学说注意到的是既无利也无害的所谓中性突变，应该说是从不同角度，不同层次看问题的结果，使达尔文学说得到了补充和发展。且中性说是始终以分子水平的结构来提问题的，而达尔文学说是从表型水平来说的，二者并不相矛盾。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
你认为中性突变进化学说是对达尔文学说的否定吗？为什么？
（判断题）
分子进化中性学说认为生物的进化主要是中性突变在自然群体中进行随机的遗传漂变的结果。（）
（单选题）
分子进化中性学说认为，分子进化的速率表现出什么特点（）
（单选题）
下列不符合达尔文进化学说的是（）.
（多选题）
下列有关达尔文自然选择学说与现代进化理论的比较中，正确的有（）。
（填空题）
麦植物学家约翰生通过对商用菜豆品种进行连续选择⇒分离出19个纯系⇒提出（）约翰生认为商用菜豆是多个纯系的混合体，在该混合体内选择有效，但仅能分离出不同纯系，若继续在纯系内进行选择无效。纯系学说试图阐明两个问题：①选择作用只是隔离变异⇒认为达尔文的选择学说不能说明生物进化的动力问题；②环境条件引起的变异不能遗传⇒认为拉马克提出的获得性状遗传也无根据。
（填空题）
达尔文的进化学说：核心是（）⇒作为选择材料的基础是种内个体间的微小差异。
（简答题）
中性学说（分子进化学说）的要点是什么？
（单选题）
任何一门科学都是不断发展的，下列除哪一项外都是现代生物进化理论对达尔文自然选择学说的补充和发展（）
