（1）公司机关设置之比较。三国的共同点在于：一是都包括股东会和董事会；二是都确立了董事会中心主义。其区别在于，美国的股份有限公司不设监事会，而在董事会内部划分为经营董事和外部董事；德日两国都设有监事会，但是在德国监事会的地位和权力高于董事会，而在日本，监事会和董事会则是平行的机关，均由股东会选任和罢免。
（2）公司内部监督机制的比较。A、股东会的监督三国大同小异；B，再监察机构的设置上，美国在董事会内部设外部董事，由其执行监督职能，因此，美国的董事会具有自我监督和监督经理的职能。而德国和日本都由监事会执行监督职能；C，德国和日本都规定了撤消股东大会决议诉讼和股东代表诉讼。
（3）公司经营激励机制比较。允许经营阶层获得高额收入是三国的共同点。不同的是，三国决定经营阶层报酬的机关不同，美国由董事会决定，德国由监事会决定，而日本则由章程或股东大会决定。
（4）公司的外部约束机制之比较。美国由于股权非常分散兼且市场化程度较高，股东可以在证券市场上“用脚投票”，公司一旦经营不善，就可能被其他公司收购，因此，外部市场对公司经营阶层的作用十分重大。德国的股权集中程度非常高，而且职工持股比例也较高，因此德国主要依靠大股东的直接监督和职工的直接参与管理。在日本，由于银行是企业的最大股东，因而银行占据了主要监督地位。
（简答题）
公司法人治理结构的立法模式（德、日、美三国公司治理机制的比较）
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
典型的公司法人治理结构中包括的公司机关有（）
（简答题）
试述公司法人的治理结构
（简答题）
我国公司法人治理结构存在的问题及完善
（简答题）
公司法人治理结构
（多选题）
优化基金管理公司的法人治理结构必须把握好的问题有（）。
（单选题）
法人治理结构是最大限度地提高公司价值，以保证公司对其使用的资本承担相应的法律义务，包括由合同约定的义务。这是（）
（简答题）
公司治理结构基本模式
（多选题）
公司的治理模式主要包括（）。
（简答题）
注册会计师曹家德、吉刚于2007年3月15日完成对鸿图股份有限公司2006年度财务报表的就地审计。在审计过程中发现，A公司诉鸿图公司赔偿案经长达一年半的审理，已于2007年1月15日宣告结束，鸿图公司被判决赔偿450万元。由于这一事项的存在使鸿图股份有限公司2006年度财务报表的真实性受到了一定影响，但鸿图公司拒绝在2006年度财务报表中反映。
