（1）货币主义从货币数量说和自然率出发，认为虽然是随机地变动，但是经济本身具有长期均衡的趋势。凯恩斯主义从市场非出清，价格工资刚性假设出发，认为通货膨胀等经济现象是必然的。
（2）对于菲利普斯曲线的不同态度，货币主义认为短期有效，长期无效。理性预期学派把理性预期概念和自然失业率结合起来，认为菲利普斯曲线不论在短期或在长期均不存在，这样政府采取的对通货膨胀和失业的相机抉择的政策就是无效的。凯恩斯主义却认为有效。
（3）政策主张的不同。货币主义反对凯恩斯的财政政策，反对“斟酌使用”的货币政策，而主张单一规则的货币政策，尽力避免国家干预。理性预期学派主张实行自由主义的经济政策，反对国家干预经济，反对凯恩斯主义的财政政策和货币政策。而凯恩斯主义与理性预期学派完全相反。
（4）货币主义认为通货膨胀终究是一种货币现象，对实际经济没有影响。凯恩斯主义则没有这种观点。
（简答题）
试比较货币主义与凯恩斯主义关于通货膨胀的观点。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
试分析和比较新凯恩斯主义和新古典主义的经济周期理论。
（单选题）
货币主义认为，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间的交替关系（）
（简答题）
货币数量说的通货膨胀理论与凯恩斯的“过度需求”通货膨胀理论有何异同？
（判断题）
货币主义菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间的交替关系只存在于长期中，在短期中不存在。
（判断题）
凯恩斯主义者认为，无论在短期或长期中，失业率与通货膨胀率之间都存在交替关系。（）
（简答题）
凯思斯学派、货币主义和理性预期学派是如何解释失业与通货膨胀之间的关系的？围绕菲利普斯曲线的争论，它们对宏观经济政策效用的分歧何在？
（多选题）
资本主义社会的通货膨胀（）。
（多选题）
货币主义者认为，降低通货膨胀率的货币政策（）。
（简答题）
需求拉动的通货膨胀、成本推动的通货膨胀与货币数量论关于通货膨胀的解释有何不同？它们之间是否有某些联系？
