（简答题）
《红与黑》中的于连和《高老头》中的拉斯蒂涅同属个人奋斗的典型，试比较它们人生道路的异同。
正确答案
①人生追求不同。拉斯蒂涅的个人奋斗动机更多在于对上流社会奢华生活的向往，对物欲与虚荣心的满足。于连的个人奋斗动机则侧重于实现自身的价值，渴望靠才能创造一番伟业。②性格不同。拉斯蒂涅是复辟王朝时期为资本主义社会金钱所腐蚀的贵族子弟的典型。于连的心理矛盾及扭曲是由两个阶级的对立引起的。于连出身低贱，倍受虐待与歧视，但卓而不凡，有着宏伟的理想，追求自由和平等。③奋斗的手段不同。拉斯蒂涅在不断向上爬的过程中懂得凭自己的热情和才气，加之风流倜傥的仪表，去征服几个可以做他后台的妇女，就可以投身于上流社会；于连追求名流贵族是为了获得和贵族青年平等的地位从而得到心理征服的满足，而非想借助她们青云直上。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
《红与黑》中的于连与《高老头》中的拉斯蒂涅命运的比较。
（简答题）
《红与黑》中的于连形象。
（填空题）
《高老头》中的（）和（）是拉斯蒂涅人生道路上的两位指路人。
（简答题）
《红与黑》的主人公于连是王政复辟时期小资产阶级个人奋斗者的典型。他的性格交织着反抗性和妥协性的矛盾冲突。小说通过于连生活的三个阶段刻画了他的性格发展变化。
（简答题）
试析《红与黑》中于连形象的意义
（多选题）
在《红与黑》中，于连活动的地点主要有（）
（简答题）
《红与黑》中于连的性格特征以及社会现实意义？
（单选题）
《红与黑》中主人公于连悲剧的主要原因是（）。
（单选题）
《红与黑》描写了（）复辟时期平民青年于连个人奋斗的经历。
