(题干)
2011年4月,甲市烟草专卖局通过调研A、B两县的卷烟零售户业态信息。A、B两县卷烟零售户的数量均呈现逐年下降的趋势;A、B两市食杂店业态卷烟零售户数量逐年减少,但仍占主要部分;A、B两市便利店业态卷烟零售户数量均逐年减少,所占比例位居其次;A、B两市超市、商场、烟酒商店、餐饮娱乐类业态的卷烟零售户数量都呈现了逐年增长的发展势头;A、B两市其他类业态卷烟零售户数量均出现小幅减少势头,但在各市卷烟零售户中主要地位。
在卷烟市场管理工作中,对零售户按业态信息应用的主要原因是什么?
正确答案
(2)零售户与烟草公司的关系其实较为脆弱,必须定期开展零售户的调查分析,搜集相关信息,并根据信息对零售户进行动态的管理。这样对卷烟市场及消息的变化能做到有针对的管理。
答案解析
信息应用的基本原则是什么?
正确答案
答案解析
卷烟市场的专卖管理信息应用在哪些方面?
正确答案
(2)违法信息与案件审理的应用。
(3)卷烟零售户进货信息的应用。
答案解析
相似试题
(简答题)
2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。
(简答题)
2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。
(简答题)
2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。
(简答题)
2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。
(简答题)
2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。 本案例应用了哪种情报分析方法?
(简答题)
2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。 这三起案件下一步调查的重点在哪里?