（单选题）
李某准备好毒药后放在自己的书架上，打算在张三到访时给张三喝。但在张三到访前，李某的女儿误当饮料喝了毒药。关于李某的正确说法是（ ）
A成立故意杀人预备与过失致人死亡的想象竞合，择一重罪处罚
B故意杀人罪未遂与过失致人死亡的想象竞合
C故意杀人罪既遂
D故意杀人罪的预备与意外事件
正确答案
答案解析
李某的行为缺乏故意杀人罪的实行行为的类型性，尚未着手。预备行为与实行行为的实质区别在于侵害法益的危险程度不同，而不是危险的有无不同。故BC项错误。
意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。
对于李某女儿喝毒的结果，李某主观上不存在故意的心态，但李某应当预见到将毒药放在自己的书架上会导致女儿误喝的可能性，从这一意义上看，李某主观上具有过失。李某实施了一个行为，触犯了故意杀人罪和过失殴人死亡罪两个罪名，是想象竞合犯，应择一重罪处罚。故D项错误。本题答案为A。
意外事件是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。
对于李某女儿喝毒的结果，李某主观上不存在故意的心态，但李某应当预见到将毒药放在自己的书架上会导致女儿误喝的可能性，从这一意义上看，李某主观上具有过失。李某实施了一个行为，触犯了故意杀人罪和过失殴人死亡罪两个罪名，是想象竞合犯，应择一重罪处罚。故D项错误。本题答案为A。
相似试题
（单选题）
范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成（ ）
（多选题）
李某为了能短期内低价收购大量的鸡肉，遂将毒药散播于数个养鸡场，累计毒死多个农场养鸡数十只，随即李某分别前往这些养鸡厂收购死鸡，并拿到市场上销售，李某的行为构成（）
（单选题）
曹某因泄私愤于某日晚潜入李某家中，将事先准备好的硫酸泼向熟睡中的李某，致使李某全身大面积烧伤，重度毁容。此案经县公安局侦查终结后，移送县人民检察院审查起诉。县检察院审查后认为，曹某作案手段残忍，情节特别严重，可能被判处无期徒刑甚至死刑。为此，正确的做法是：（）
（多选题）
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
（多选题）
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
（多选题）
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
（单选题）
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制定好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应该如何处理（）
（多选题）
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。李某享有的诉讼权利是：（）
（多选题）
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的笔记本电脑砸向张某，致张某轻伤，请回答下列问题。
