水污染物超标排污费是国家法律规定的专项收费，是国家对污染者的补偿性收费；征收水污染超标排污费的主体是国家，通过各级人民政府环境保护行政主管部门来实施，具有强制性、无偿性和固定性的特点。排污者缴纳水污染物超标排污费后，并不免除其承担治理污染、赔偿损失和法律规定的其它责任。
城市污水处理费是一项服务性收费，是承担城市污水集中处理任务的单位，按有关规定向排污者收取提供污水处理有偿服务的费用。目前，城市污水处理费已纳入水价的组成部份，由城市供水企业在收取水费中一并征收。
（简答题）
水污染物超标排污费与城市污水处理费的区别？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
城镇污水集中处理设施的出水水质达到国家或者地方规定的水污染物排放标准的，可以按照国家有关规定免缴排污费。（）
（单选题）
不按国家规定缴纳水污染物排污费或者水污染物超标准排污费的，除追缴排污费或者超标准排污费及滞纳金外，可以处以应缴数额（）以下的罚款。
（判断题）
排污者向城市排水管网排放污水，未进入城市污水处理厂的，不用缴纳排污费或者超标准排污费。
（简答题）
某公司是已开征污水处理费的A市B区一家大型企业。该公司共有东、南、西3个排污口，废水全部进入市政网，其中仅南排放废水经管道网进入该市污水处理厂进行处理。2005年5月，B区环境监察部门对该公司进行抽样发现三个排水口污染物全部超标排放，B区环境监察部门依据抽测数据，对该公司5月进行核定，经计算，东排口污染物当量前三位分别为pH为100000污染当量，COD为80000污染当量，氨氮75000污染当量；南排放口色度为90000污染当量，COD75000污染当量，氨氮60000污染当量；西排放口余氯为120000污染当量，COD100000污染当量，氨氮10000污染当量。计算排污费为994000元并按照规定在6月12日下达《排污费缴纳通知单》。该公司因经营困难，6月28日向区环境监察部门提出申请减免5月排污费600000元，余下394000元排污费缓期到10月缴纳，环境监察部门表示可以考虑。
（简答题）
某公司是已开征污水处理费的A市B区一家大型企业。该公司共有东、南、西3个排污口，废水全部进入市政网，其中仅南排放废水经管道网进入该市污水处理厂进行处理。2005年5月，B区环境监察部门对该公司进行抽样发现三个排水口污染物全部超标排放，B区环境监察部门依据抽测数据，对该公司5月进行核定，经计算，东排口污染物当量前三位分别为pH为100000污染当量，COD为80000污染当量，氨氮75000污染当量；南排放口色度为90000污染当量，COD75000污染当量，氨氮60000污染当量；西排放口余氯为120000污染当量，COD100000污染当量，氨氮10000污染当量。计算排污费为994000元并按照规定在6月12日下达《排污费缴纳通知单》。该公司因经营困难，6月28日向区环境监察部门提出申请减免5月排污费600000元，余下394000元排污费缓期到10月缴纳，环境监察部门表示可以考虑。
（单选题）
水污染防治法规定：不正常使用水污染物处理设施或擅自拆除闲置水污染物处理设施的，可处应缴纳排污费数额多少倍的罚款？（）
（简答题）
某油田采油厂的水污染物处理设施已使用多年并老化。在使用过程中经常出现问题，常常需要技术人员进行维修。采油厂为减少麻烦，决定不再使用水污染物处理设施。 2005年，环保局例行抽样检测，发现采油厂排污虽未超标，但其没有使用水污染物处理设施，应对其进行行政处罚，于是环保局于3月6日作出行政处罚：责令恢复水污染物处理设施正常使用，并处以6000元罚款。采油厂不服，向上一级环保局提起行政复议。在复议期间，采油厂由于管理不善，6月3日，发生含油废水泄漏事故。6吨多含有原油的污水排放到厂区外，严重污染了周围土壤、水体、牧草。周围群众发现此事，未见环保局前来调查，却发现采油厂采取推土掩埋的方法处理污染现场，于是向环保局举报此事。环保局于6月20日立案，6月21日派管理人员到现场进行调查，发现采油厂周围被新土掩盖，经检测，被掩盖土壤、水、牧草被严重污染。环保局认为采油厂在污染事故发生后，擅自处理污染现场；隐瞒事故真相，于是对采油厂作出行政处罚：罚款1万元。采油厂不服，认为已对污染现场作了妥善处理，环保局不应该再对其进行行政处罚，于是又向上一级环保局申请复议。
（简答题）
某油田采油厂的水污染物处理设施已使用多年并老化。在使用过程中经常出现问题，常常需要技术人员进行维修。采油厂为减少麻烦，决定不再使用水污染物处理设施。 2005年，环保局例行抽样检测，发现采油厂排污虽未超标，但其没有使用水污染物处理设施，应对其进行行政处罚，于是环保局于3月6日作出行政处罚：责令恢复水污染物处理设施正常使用，并处以6000元罚款。采油厂不服，向上一级环保局提起行政复议。在复议期间，采油厂由于管理不善，6月3日，发生含油废水泄漏事故。6吨多含有原油的污水排放到厂区外，严重污染了周围土壤、水体、牧草。周围群众发现此事，未见环保局前来调查，却发现采油厂采取推土掩埋的方法处理污染现场，于是向环保局举报此事。环保局于6月20日立案，6月21日派管理人员到现场进行调查，发现采油厂周围被新土掩盖，经检测，被掩盖土壤、水、牧草被严重污染。环保局认为采油厂在污染事故发生后，擅自处理污染现场；隐瞒事故真相，于是对采油厂作出行政处罚：罚款1万元。采油厂不服，认为已对污染现场作了妥善处理，环保局不应该再对其进行行政处罚，于是又向上一级环保局申请复议。
（简答题）
某油田采油厂的水污染物处理设施已使用多年并老化。在使用过程中经常出现问题，常常需要技术人员进行维修。采油厂为减少麻烦，决定不再使用水污染物处理设施。 2005年，环保局例行抽样检测，发现采油厂排污虽未超标，但其没有使用水污染物处理设施，应对其进行行政处罚，于是环保局于3月6日作出行政处罚：责令恢复水污染物处理设施正常使用，并处以6000元罚款。采油厂不服，向上一级环保局提起行政复议。在复议期间，采油厂由于管理不善，6月3日，发生含油废水泄漏事故。6吨多含有原油的污水排放到厂区外，严重污染了周围土壤、水体、牧草。周围群众发现此事，未见环保局前来调查，却发现采油厂采取推土掩埋的方法处理污染现场，于是向环保局举报此事。环保局于6月20日立案，6月21日派管理人员到现场进行调查，发现采油厂周围被新土掩盖，经检测，被掩盖土壤、水、牧草被严重污染。环保局认为采油厂在污染事故发生后，擅自处理污染现场；隐瞒事故真相，于是对采油厂作出行政处罚：罚款1万元。采油厂不服，认为已对污染现场作了妥善处理，环保局不应该再对其进行行政处罚，于是又向上一级环保局申请复议。
