甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生的纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案,首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷,法院对该案没有管辖权,下列对该案的处理方式中,正确的是( )。
A法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B法院继续审理该案
C法院中止审理,持确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D法院终止审理,由仲裁机构审理该案
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
甲、乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款,后因合同履行发生纠纷,乙未声明有仲裁条款而向法院起诉,法院受理了该案。首次开庭后,甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷,法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理方式中,正确的是()。
(多选题)
甲乙双方签订了买卖合同,在合同履行过程中,发现该合同某些条款约定不明确。甲乙双方不能达成补充协议,且按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定。下列说法符合规定的有()。
(判断题)
张某与李某签订了家具买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后该合同因显失公平被撤销而无效,则合同中关于仲裁的条款随之无效。()
(判断题)
甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
(单选题)
甲乙签订房屋买卖合同,双方约定3个月后即2010年5月1日生效,该约定属于( )。
(单选题)
甲乙签订房屋买卖合同,双方约定3个月后即2010年5月1日生效,该约定属于( )。
(单选题)
张某与李某签订了一份货物买卖合同,并同时签订了一份仲裁合同,约定若该买卖合同发生纠纷则提交甲仲裁委员会解决。3月2日,仲裁委员会受理了张某的仲裁申请,但李某对仲裁协议的效力有异议。根据《仲裁法》的规定,李某()。
(多选题)
甲、乙双方签订了买卖合同,在合同履行过程中,发现该合同履行地点约定不明确。根据合同法律制度的规定,下列履行规则中甲乙双方可能适用的解决途径有()。
(多选题)
甲、乙双方签订了买卖合同,在合同履行过程中,发现该合同履行费用的负担问题约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》的规定,在这种情况下,可供甲乙双方选择的履行规则有( )。