承包单位提交的进场材料合格证及检验、试验报告不足以说明进场材料符合要求时,监理工程师可()。
A承包单位将要求改材料撤场
B亲自对该材料进行抽样检验
C组织复验或见证取样试验
D下达停工令
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
凡运送到施工现场的原材料、半成品或构配件,进场前应向()提交“工程材料/构配件/设备报审表”,同时附有产品出厂合格证及技术说明书,由承包单位按规定要求进行检验(试验)的检验(试验)报告,经监理工程师审查并确认合格后,方准进场。
(单选题)
凡运送到施工现场的原材料、半成品或构配件,进场前应向()提交“工程材料/构配件/设备报审表”,同时附有产品出厂合格证及技术说明书,由承包单位按规定要求进行检验(试验)的检验(试验)报告,经监理工程师审查并确认合格后,方准进场。
(单选题)
承包人采购的材料和工程设备由承包人妥善保管,保管费用由承包人承担。法律规定材料和工程设备使用前必须进行检验或试验的,承包人应按监理人的要求进行检验或试验,检验或试验费用由()承担,不合格的不得使用。
(判断题)
材料设备采购进场必须具备完整的产品合格证、技术说明书、质量检验报告。
(简答题)
某工程项目业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同和施工合同。在主体施工阶段,施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查,施工单位出具了钢材的试验报告(合格),专业监理工程师同意使用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督,并对某检验批完成后进行了验收,对其主控项目和一般项目经抽样检验合格,监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某39层框架时,施工单位没有通知监理工程师又进一批同规格的钢筋(与上一批钢筋为同一厂家),监理工程师发现后,要求施工单位出具书面材料,施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件(齐全)。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂信誉较好,所以该批材料可以免检,由于工期较紧,施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。
(简答题)
某工程项目业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同和施工合同。在主体施工阶段,施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查,施工单位出具了钢材的试验报告(合格),专业监理工程师同意使用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督,并对某检验批完成后进行了验收,对其主控项目和一般项目经抽样检验合格,监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某39层框架时,施工单位没有通知监理工程师又进一批同规格的钢筋(与上一批钢筋为同一厂家),监理工程师发现后,要求施工单位出具书面材料,施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件(齐全)。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂信誉较好,所以该批材料可以免检,由于工期较紧,施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。
(简答题)
某工程项目业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同和施工合同。在主体施工阶段,施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查,施工单位出具了钢材的试验报告(合格),专业监理工程师同意使用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督,并对某检验批完成后进行了验收,对其主控项目和一般项目经抽样检验合格,监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某39层框架时,施工单位没有通知监理工程师又进一批同规格的钢筋(与上一批钢筋为同一厂家),监理工程师发现后,要求施工单位出具书面材料,施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件(齐全)。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂信誉较好,所以该批材料可以免检,由于工期较紧,施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。
(简答题)
某工程项目业主与监理单位、施工单位分别签订了监理合同和施工合同。在主体施工阶段,施工前监理工程师对现场施工单位存放的一批钢筋进行了检查,施工单位出具了钢材的试验报告(合格),专业监理工程师同意使用该批材料进行施工。在施工过程中监理工程师现场旁站监督,并对某检验批完成后进行了验收,对其主控项目和一般项目经抽样检验合格,监理工程师签署该检验批质量合格。当施工到某39层框架时,施工单位没有通知监理工程师又进一批同规格的钢筋(与上一批钢筋为同一厂家),监理工程师发现后,要求施工单位出具书面材料,施工单位出具进场材料的出厂合格证、技术说明书、材质化验单等质量保证文件(齐全)。施工单位认为长期使用该厂家材料且该厂信誉较好,所以该批材料可以免检,由于工期较紧,施工单位取得专业监理工程师同意指令使用该批材料进行施工。监理工程师如何进行见证取样?
(简答题)
某工程项目,建设单位与施工单位签订了施工承包合同,合同中规定钢材由建设单位指定厂家,施工单位负责采购,厂家负责运输到工地,并委托了监理单位实行施工阶段监理。当第一批钢筋运到工地时,施工单位认为是由建设单位指定用的钢筋,在检查了产品合格证、质量保证书后即可用于工程,反正如有质量问题均由建设单位负责。监理工程师认为必须进行材质检验。此时,建设单位现场项目管理代表正好到场,认为监理工程师多此一举,但监理工程师坚持必须进行材质检验,可施工单位不愿进行检验,于是监理工程师按规定进行了抽检,检验结果达不到设计要求,遂要求对该批钢筋进行处理,建设单位现场项目管理代表认为监理工程师故意刁难,要求监理单位赔偿材料损失,并支付试验费用。若施工单位将该批材料用于工程造成质量问题其是否没有责任?说明理由。